Определение «возраста» документов методом колориметрии: что нужно знать

В рамках судебных споров стороны часто сталкиваются с необходимостью проверки документов на предмет их фальсификации «задним числом». Дело № А33-34342/2020 в Арбитражном суде Красноярского края привлекло внимание профессионального сообщества: эксперты использовали метод колориметрии (анализ изменения цветовых характеристик штрихов) для определения возраста документов.

В течение достаточно длительного времени метод подвергается критике экспертов и юристов. Однако его продолжают использовать. Разбираемся в сути метода, его особенностях и ограничениях.

Что это за метод? 

Метод основан на законах физики: любая краска со временем выцветает и меняет свой оттенок.

Когда документ подписывают ручкой или распечатывают на принтере, компоненты чернил начинают постепенно стареть, окисляться и разрушаться под воздействием воздуха, света и температуры. Колориметрия не изучает химический состав чернил. Она фиксирует исключительно то, как меняется цвет и интенсивность штриха во времени.

Сразу отметим главное: метод колориметрии не признан Минюстом РФ в качестве самостоятельной методики для определения абсолютной давности реквизитов. Его использование без хроматографического анализа создает риски признания заключения недопустимым доказательством. В России ведущей, официально признанной и одобренной Научно-методическим советом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России является «Методика определения давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей» (авторы Тросман, Бежанишвили и др.). Эта методика базируется на газожидкостной хроматографии.

Какие приборы используют для колориметрии и как проводят расчеты

Чтобы исключить субъективное человеческое восприятие («кажется, синий стал бледнее»), эксперты пользуются специальным прибором и математическими методами расчета.

• Измерение: Документ помещают под специальный прибор — спектрофотометр. Он направляет луч света на штрих буквы, ловит отраженный сигнал и раскладывает его в спектр. На выходе цвет штриха кодируется в виде трехмерных цифровых координат (система CIELAB).
• Расчеты: Эксперт делает замер в первый день, а затем – спустя некоторое время (или после контролируемого нагрева в лаборатории). Далее по математической формуле Евклидова расстояния рассчитывается специальный показатель – цифровое различие между двумя замерами. Если этот показатель стремится к нулю, значит, цвет стабилен и документ старый. Если он заметно меняется, значит, документ свежий и чернила еще сохнут.

Каков итог использования метода?

Колориметрия не является утвержденной Минюстом методикой для точного определения даты документа. Это вспомогательный, ориентировочный метод.

Преимущества: 

• Метод не разрушает документ (не нужно делать микровырезки штрихов, как для газожидкостной хроматографии), процедура проходит быстро, результаты выдаются в виде графиков и цифр.
• Позволяет определить последовательность нанесения пересекающихся штрихов и выявить, что было создано раньше — текст или подпись.

Недостатки:

• Зависимость от условий: если документ просто полежал на солнце, прибор покажет, что ему «пять лет», хотя его подписали неделю назад.
• Влияние материалов документа: прибор общего назначения (например, популярный СФ-2000) часто захватывает цвет самой бумаги вокруг тонкого штриха, искажая математические расчеты.
• Ограничение по времени: метод бесполезен для документов старше 1–2 лет, так как за это время цвет полностью стабилизируется.
• Отсутствие эталонов, использование разных математических моделей.
• Неоднородность состава чернил. Производители постоянно меняют химический состав паст и чернил. Даже в ручках одной марки состав красителя может отличаться от партии к партии, из-за чего они выцветают с разной скоростью.

Как оспорить заключение оппонента, выполненное по этому методу

Если ваш оппонент принес в суд экспертизу, построенную на колориметрии, её можно оспорить. На что обратить внимание при подготовке рецензии:

• Проверьте ГОСТ: эксперты часто используют лакокрасочный стандарт — ГОСТ Р 52489-2005 (ISO 7724-1:1984). Напомните суду, что этот стандарт написан для строительных красок, эмалей и пигментов, а не для чернил на бумаге. Более того, этот ГОСТ официально отменен.
• Проверьте математическую модель: эксперты часто используют устаревшую формулу расчета цвета 1976 года. Она дает огромную погрешность в сине-фиолетовых диапазонах (цвета стандартных ручек). Современная наука требует формул уровня CIEDE2000.
• Какой прибор использовался: если замеры делались на обычном спектрофотометре без встроенного микроскопа, эксперт физически не мог навести прибор на ниточный штрих ручки. Он измерил цвет бумаги, а не чернил.
• Заявите ходатайство о вызове эксперта в суд. Какие вопросы задать: см. ниже.
• Заявите ходатайство о проведении ГЖХ: заявите, что колориметрия без проведения газожидкостной хроматографии (исследования испарения летучих растворителей из чернил) не может доказать реальный возраст документа.

5 вопросов эксперту на допросе в судебном заседании

• «На основании каких методических рекомендаций, утвержденных Минюстом РФ или иными органами исполнительной власти, вы определяли абсолютную давность реквизитов методом колориметрии?»
• «Каким образом метод колориметрии позволяет разграничить естественное старение документа от искусственного термического или светового воздействия (световой солярий, прогрев)?»
• «Какова научно установленная погрешность измерения возраста штриха для использованной вами модели спектроколориметра?»
• «Почему вами не был применен базовый хроматографический метод анализа динамики испарения летучих органических растворителей, рекомендованный для судебной экспертизы давности?»
• «Можете ли вы утверждать, что выявленные вами изменения цвета штрихов не вызваны индивидуальными особенностями химического состава конкретной партии бумаги или условиями её хранения (например, нахождением на подоконнике)?»

Краткий вывод эксперта

По мнению кандидата юридических наук А.Ф. Майера результаты данного метода являются научно необоснованными. Колориметрия измеряет лишь оптическую плотность и оттенок, которые злоумышленники могут легко сымитировать, прогрев документ утюгом или подержав под ультрафиолетовой лампой (искусственное состаривание). Из-за применения строительных ГОСТов к чернилам и использования устаревших формул, результаты такой экспертизы носят исключительно вероятностный характер и оспариваются в суде при грамотном подходе.

По теме:

Экспертиза давности создания документа: что это такое, что исследуют эксперты и что влияет на результаты?

Редакция ИСЭиК