Какие нарушения могут допустить налоговики при проведение экспертизе?

Есть несколько способов оспорить законность экспертизы, которую налоговая инспекция проводит в рамках выездной проверки. Какие нарушения допускают налоговики?  Чаще всего налоговики нарушают требования, прописанные в статье 95 НК РФ.

• Вывод эксперта носит предположительный, а не категоричный характер. Из практики: Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 4 июля 2012 г. № А53-7098/2011.
• В постановлении не перечислены документы, переданные эксперту для исследования. Кроме того, эксперту переданы только копии документов или малая часть бумаг. Из практики: иногда арбитраж все-таки принимает экспертизу копий в качестве доказательств.
• В постановлении о назначении экспертизы не указана фамилия эксперта, либо указан не тот эксперт, который проводил исследование.
• Налоговые инспекторы вместо заключения эксперта могут представить в суд отчет, справку или заключение специалиста. В этом случае они руководствуются статьей 96 НК РФ, в которое указано, что для такого «заключения» не нужно выносить постановление, ознакомление компании с результатами исследования и т. д. Поэтому проверяемая организация не может воспользоваться своими правами, предусмотренными статьей 95 НК РФ.

Из практики: судьи, как правило, указывают, что ревизоры нарушили требования к проведению экспертизы (Постановление ФАС Московского округа от 23 ноября 2010 г. № КА-А40/14030/10). Они могут не принять заключение специалиста в качестве доказательства налогового нарушения (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2011 г. № А26-9543/2010, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29 октября 2009 г. № А56-58081/2008).

Вы также можете поднять вопрос о гарантии достоверности заключения, данного экспертом. Инспекторы вправе назначить экспертизу по статье 95 НК РФ, однако ответственности за дачу экспертом ложных показаний кодекс не предусматривает. В Федеральном законе от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» ответственность прописана только за дачу ложных показаний следователям, органам дознания и суду. Таким образом, если эксперт даст ложное заключение налоговому инспектору, ответственность он нести не будет, то есть нет гарантии достоверности его слов.