ОТВЕТ №1  Если объектом исследования является не сам документ, а содержащиеся в нем сведения – то этот вопрос не входит в компетенцию эксперта-почерковеда. Если эксперт должен провести судебную почерковедческую экспертизу, то имеет место две ситуации: 

-представлена копия исследуемого документа со спорным почерковым объектом (объектами);
-представлены копии документов, содержащих образцы подписи/почерка проверяемого лица (лиц).

В случае надлежащего качества копий, почерковедческое исследование для решения вопроса об исполнителе записей/подписей возможно, так как в этом случае исчезает только один общий признак подписи/почерка – нажим, и в большинстве случаев нельзя установить способ выполнения начертаний. Остальные общие и частные признаки подписи /почерка сохраняются и в изображениях почерковых объектов (как исследуемых, так и образцов) в копиях документов. Для того, чтобы ни у эксперта, ни у сторон, ни у суда достоверность представленных копий как исследуемых документов, так и документов с образцами почерка/подписи, копии документов должны быть заверены уполномоченным лицом (органом).

ОТВЕТ №2 Если объектом исследования является не сам документ, а содержащиеся в нем сведения, в распоряжение эксперта могут быть предоставлены надлежаще заверенные копии соответствующих документов после того, как они были приобщены к материалам дела. Например если эксперт должен провести судебную почерковедческую экспертизу?