Вопрос:
Добрый день, почему иногда в материалах дела фигурирует такое понятие как "заключение эксперта", а иногда "экспертное заключение", имеется ли существенная разница между ними и на что она влияет ?
Ответ:
Письменный результат работы эксперта, проведенный в рамках судебного разбирательства (предварительного расследования или производства по административным делам) и назначенный в законном порядке (процессуальный или законный порядок Закон РФ № 73-ФЗ от 31.05.2001 г.) является — «ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ЭКСПЕРТА».
В результате экспертного исследования, полученного во внесудебном порядке получаем «ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ».
Таким образом: разница заключается в порядке проведения, а именно судебный или внесудебный порядок влияет на название, превосходства одного над другим не будет, поскольку ни одно из доказательств не имеет преимуществ перед другими и должно быть оценено в судебном решении (приговоре) в предусмотренном законом порядке.
26 августа 2014
Похожие консультации
- Здравствуйте! Обязана ли экспертная организация ответить на адвокатский запрос?
- В каких случаях назначается повторная экспертиза?
- Какие особенности общественной экспертизы?
- Частично изменилось назначение здания по проекту (было "офисное и складское", теперь "офисное"). Нужна ли повторная экспертиза если конструктив принято не менять ? Есть разрешение на строительство.
- Зачем нужна экспертиза?
- Можно ли разместить временное сооружение, на короткий срок, на участке, на котором планируется в дальнейшем вести строительство объекта, указанного в проектной документации?
Заказать звонок
Важно!
Ваши вопросы просьба задавать только в режиме сообщений, для звонков используйте номер 8 (800) 500-76-44 (бесплатно по России с любых номеров)