Вопрос:
Может ли признаваться в качестве экспертного заключения по делу результаты экспертизы, назначенной по другому судебному делу, или заключение внесудебной экспертизы?
Ответ:
Заключение эксперта по результатам проведения судебной экспертизы, назначенной при рассмотрении иного судебного дела, а равно заключение эксперта, полученное по результатам проведения внесудебной экспертизы, не могут признаваться экспертными заключениями по рассматриваемому делу. Вместе с тем такое заключение может быть признано судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства по делу.
28 августа 2014
Похожие консультации
- Добрый день, почему иногда в материалах дела фигурирует такое понятие как "заключение эксперта", а иногда "экспертное заключение", имеется ли существенная разница между ними и на что она влияет ?
- Какие особенности общественной экспертизы?
- Я расторгнул договор ОСАГО, когда продал автомобиль. Из остатка выплаченной мне страховой премии страховая компания удержала небольшую сумму, сказав, что этим гасит расходы на ведение дел. Могут ли они это сделать? Могу ли я вернуть удержанную сумму через некоторое время?
- На какой стадии арбитражного судопроизводства стороны могут заключить мировое соглашение?
- Я ехал с семьёй по городу мой авто был обстрелян из пневматического орудия. Два пассажирских стекла разбиты, никто не пострадал. Номер хулигана запомнили, имеется видеозапись автомобиля. Полиция по моему заявлению отработала, но отказала в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела был на основании, т.к лицо не установлено, ответ из ОВД того города где зарегистрировано авто правонарушителя, не пришёл. Подскажите, как мне быть, куда обращаться, помимо прокуратуры?
- Что такое морфологическая экспертиза волос человека и животных?
Заказать звонок
Важно!
Ваши вопросы просьба задавать только в режиме сообщений, для звонков используйте номер 8 (800) 500-76-44 (бесплатно по России с любых номеров)