Вопрос:
Ответ:
Определение о назначении экспертизы не относится к тем судебным актам, которые можно обжаловать. На практике это часто приводит к тому, что стороны злоупотребляют правом ходатайствовать о назначении экспертизы, например, в целях затягивания рассмотрения дела. Как указал Высший арбитражный суд, возражения относительно назначения экспертизы могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым рассмотрение дела окончено.
Однако суд указал, что назначение экспертизы как основание приостановления производства по делу подлежит оценке вышестоящими судами при решении вопроса о законности приостановления производства по делу. Суд должен будет решить, имелась ли необходимость в назначении экспертизы, оправданным ли было приостановление производства по делу. В целом, теперь суды должны будут более внимательно относится к риски злоупотребления правами сто стороны участника процесса, ходатайствующего о назначении экспертизы.
Похожие консультации
- Является ли основанием для увеличения оплата экспертизы отражение в заключении выводов по вопросам, не поставленным перед ним судом?
- Чтобы оспорить судебно-медицинское заключение на рецензирование, какие нужно документы?
- Каков порядок экспертизы? А именно каким образом разрешается вопрос о проведении экспертизы в отношении объекта, находящегося у других лиц?
- Здравствуйте. Ответьте пожалуйста, если я вышла замуж поменяла фамилию в паспорте, обязана ли я менять водительское удостоверение с девичьей фамилии на фамилию мужа, если права еще действительны до 2020 года?
- Какие вопросы можно задать при назначении почерковедческой экспертизы?
- Насколько оправдано проведение строительной экспертизы при конфликтной ситуации между заказчиком и подрядчиком?
Ваши вопросы просьба задавать только в режиме сообщений, для звонков используйте номер 8 (800) 500-76-44 (бесплатно по России с любых номеров)