Вопрос:
Ответ:
Определение о назначении экспертизы не относится к тем судебным актам, которые можно обжаловать. На практике это часто приводит к тому, что стороны злоупотребляют правом ходатайствовать о назначении экспертизы, например, в целях затягивания рассмотрения дела. Как указал Высший арбитражный суд, возражения относительно назначения экспертизы могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым рассмотрение дела окончено.
Однако суд указал, что назначение экспертизы как основание приостановления производства по делу подлежит оценке вышестоящими судами при решении вопроса о законности приостановления производства по делу. Суд должен будет решить, имелась ли необходимость в назначении экспертизы, оправданным ли было приостановление производства по делу. В целом, теперь суды должны будут более внимательно относится к риски злоупотребления правами сто стороны участника процесса, ходатайствующего о назначении экспертизы.
Похожие консультации
- Возможен ли допрос свидетелей в уголовном процессе в присутствии других свидетелей по делу?
- Является ли увеличение объема работ эксперта при проведении экспертизы основанием для изменения размера его вознаграждения?
- Можно ли предъявлять проектную документацию на линейные сооружения связи и связанные с ними объекты капитального строительства в негосударственную экспертизу если эти объекты и сооружения находятся в особо охраняемых природных территориях?
- Могут ли мне при проведении экспертизы причинять боль ?
- В какой форме совершается договор дарения движимого имущества, если дарителем является юридическое лицо и стоимость дара составляет 5 тысяч рублей?
- Какие предусмотрены основания для отвода эксперта от участия в судебном процессе?
Заказать звонок
Важно!
Ваши вопросы просьба задавать только в режиме сообщений, для звонков используйте номер 8 (800) 500-76-44 (бесплатно по России с любых номеров)