Факт уклонения участника дела от назначенной экспертизы суд отражает в определении о возобновлении судебных слушаний. (см. статью Как обжаловать назначение экспертизы?).
Противодействием проведению экспертизы считаются ситуации, когда:
- участник не предоставляет нужные материалы;
- ограничивает доступ к исследуемому объекту;
- игнорирует обследование, в котором обязан участвовать;
- не производит предоплату исследования.
Решения судебного органа о применении последствий уклонения носят обоснованный характер. Чаще всего суды выносят такие определения в отношении дел об отцовстве.
Примеры из судебной практики
В архиве судопроизводства есть несколько примеров, когда определение суда, по времени еще подлежащее оспариваниюв кассационной инстанции, направлялось вместе с материалами дела в адрес экспертной организации раньше положенного срока. В аналогичных случаях судебным органам приходилось запрашивать требуемые документы назад. Напротив, некоторые суды позволяли себе задержку направления материалов. Самым популярным объяснением этому служит несвоевременное оформление необходимой документации для подачи в судебную канцелярию либо ожидание, вызванное объединением нескольких дел в одно почтовое отправление в адрес экспертной организации, находящейся в ином населенном пункте.
Детальное знакомство с судопроизводством свидетельствует о том, что участники дела обжалуют определения суда о назначении экспертизы, ссылаясь на:
- несправедливое соотношение затрат на исследование;
- отсутствие оснований для его назначения;
- необоснованность отклонения вопросов;
- случайный выбор экспертной организации и т.д.
Вопрос о том, какой раздел определения может быть опротестован, до сих пор остается открытым для судов. Наиболее приемлемая позиция, отвечающая статьям ГПК РФ: частную жалобу можно подать в отношении приостановления производства по делу и судебных расходов, поскольку ее рассмотрение не тормозит дальнейшее движение дела.
Достаточно распространенная в судопроизводстве ситуация: решение суда умалчивает вопрос распределения затрат по проведенной экспертизе. В итоге экспертные организации вынуждены самостоятельно выбивать у судов компенсацию денежных средств, потраченных на проведенную для суда экспертизу. Увы, сегодня возможны ситуации, когда производство судэкспертизы может затягиваться даже нанесколько лет.