ФПА подвела итоги опроса о применении заключений специалистов в уголовном процессе

ФПА провела анонимный опрос среди адвокатов в рамках подготовки предложений по изменениям в УПК РФ. Исследование касалось применения заключений специалистов в уголовном судопроизводстве, подготовленных по инициативе адвоката. В ходе опроса, проведенного в электронном формате с 29 сентября по 12 октября 2025 года, были получены ответы от 662 респондентов со всей страны. О результатах сообщили на сайте ФПА.

Итоги опроса

Респондентам было предложено ответить на два ключевых вопроса.

Первый касался частоты отказов следственных органов и судов в приобщении к материалам дела заключений специалистов, подготовленных по инициативе адвокатов. Согласно полученным данным, 51,6% опрошенных отметили, что сталкиваются с отказами часто, всегда или почти всегда.
Второй вопрос касался ситуации, когда отсутствие подписки специалиста об ответственности за дачу заведомо ложного заключения стало причиной признания заключения недопустимым доказательством. 61,6% адвокатов подтвердили данный факт.

Таким образом, более половины адвокатов регулярно сталкиваются с ситуациями, когда они не могут использовать заключения специалистов в интересах доверителей.

Полученные результаты помогут сформулировать предложения по изменению законодательства, которые планируется направить в органы государственной власти. По словам вице-президента ФПА Н. Гаспаряна данные результаты говорят о «серьезной процессуальной проблеме». Без ее скорейшего решения «заключения специалистов как вид доказательства скоро вымрут».