В каком суде рассматривать требование о возврате долга к наследникам банкрота?

Банк направил иск в гражданский суд к наследникам умершего заемщика о возврате его долга. Первая инстанция иск вернула - дело нужно рассматривать в рамках процедуры банкротства. Апелляция и кассация дело вернули в суд для рассмотрения по существу. Верховный суд решение апелляции отменил - требование о возврате задолженности возникло после принятия наследства и до возбуждения процедуры банкротства, значит его нужно рассматривать в рамках банкротства.

В апреле 2021 году гражданин Э. оформил кредит в банке «Открытие» (далее – банк) в размере 135 526 руб. под 9,45 % годовых. Срок кредита составил 60 месяцев. В октябре 2021 года Э. скончался, кредит погашен не был.

Наследники З. и М. (далее – наследники) вступили в права наследства –  они получили по ½ доли жилого дома и участка.  

Банк (далее – истец) обратился к наследникам (далее - ответчики) с иском о возврате задолженности в размере 863 871 руб.

Что решили суды

Суд первой инстанции дело прекратил, решив, что иск необходимо рассматривать не в гражданском суде, а в арбитражном, в рамках процедуры банкротства.

Апелляция решение отменила и дело вернула в первую инстанцию для рассмотрения по существу. Апелляционный суд указал, что иск банка о взыскании задолженности по кредитному договору относятся к текущим платежам. Кассация с этим решением согласилась.

Наследники обратились с жалобой в ВС.

Что решил ВС

ВС с апелляционным судом не согласился, и разъяснил, какие платежи относятся к текущим. В соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановлением Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»:

• Текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. 
• Денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре. 
• Требование кредиторов, возникшее до возбуждения дела о банктротстве и подлежащее включению в реестр требований кредиторов, не может впоследствии приобрести статус текущего.

ВС отметил: право требования банка о возврате долга  к наследникам умершего заемщика возникло с момента открытия наследства и до возбуждения дела о банкротстве. Поэтому, предъявлять иск необходимо в рамках дела о банкротстве.

ВС отменил решения апелляции и кассации, дело направил на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Определение № 21-КГ24 -2- К5 от 16 июля 2024 года.

По теме:

Жилье, перешедшее по наследству детям должника, обладает исполнительским иммунитетом

Банкротство после смерти

Редакция ceur.ru