Методика многообъектной идентификационной судебно-почерковедческой экспертизы базируется на общих положениях теории и практики судебно-почерковедческой идентификации.
Она объединяет все многообразие разработанных в судебном почерковедении частных и конкретных методов решения идентификационных и неидентификационных экспертных задач.
Применение этой методики носит ситуативный характер и зависит от специфических свойств элементного состава структуры множества почерковых объектов, представленных на исследование.
Общая задача многообъектной идентификационной судебно-почерковедческой экспертизы выходит за рамки суммирования частных задач и подзадач исследования. Ее не следует рассматривать как набор традиционных качественноописательных и модельных количественных методов.
При производстве многообъектных идентификационных судебно-почерковедческих экспертиз возникает целый ряд вопросов, связанных с:
- порядком проведения и содержанием отдельных звеньев исследования;
- группировкой объектов;
- особенностями сравнения и оценки признаков почерка;
- спецификой оформления заключения эксперта и т. д.
Все эти задачи обусловлены, прежде всего, множественным характером объектов исследования. Он же предопределяет обособленность рассматриваемой методики в системе меодик судебно-почерковедческой идентификации, что позволяет выделить ее в качестве самостоятельной.
Производство многообъектной идентификационной судебно-почерковедческой экспертизы
Процесс производства многообъектной идентификационной судебно-почерковедческой экспертизы организован по уровневому принципу. Его сущность - в циклической и неоднократной реализации экспертом главных звеньев решения задачи идентификации, последовательном многоступенчатом углублении и детализации исследования, постепенном плавном переходе от одного уровня к другому.
Процесс производства экспертизы состоит из различных этапов, стадий и подстадий. Первый и второй уровни решают поставленные перед экспертом задачи исследования, третий — направлен на на оформление результатов экспертизы.
- Первый уровень многообъектной идентификационной судебно-почерковедческой экспертизы - предварительное исследование.
После этой стадии эксперт составляет гипотетическое представление об особенностях экспертизы, степени ее сложности, возможности и последовательности решения задач и подзадач исследования. Это позволяет ему сформировать экспертные версии и определить степень их вероятности, провести планирование дальнейшего хода экспертизы.
- Второй уровень - детальный анализ почерковых объектов, сравнительное исследование, оценка его результатов, формирование выводов эксперта.
- Третий уровень производства экспертизы - оформление результатов проведенного исследования.
Составление заключения и выполнение фототаблицы в качестве иллюстративного материала.
Внутренняя структурная организация всех трех указанных уровней процесса многообъектной идентификационной судебно-почерковедческой экспертизы имеет взаимозависимый ситуативный характер. Она окончательно формируется по ходу исследования в виде системы основных и дополнительных звеньев.
Основные звенья образуются из независящих от специфики решаемых задач этапов и стадий.
Результаты их прохождения экспертом при определенных ситуациях служат основанием для проведения дополнительных элементов исследования.
Структуру первого уровня производства многообъектной идентификационной судебно-почерковедческой экспертизы образуют следующие этапы исследования:
- Ознакомление с материалами, поступившими на экспертизу.
- Предварительный анализ исследуемых рукописей.
- Предварительный анализ сравнительных образцов.
- Предварительное сравнение исследуемых рукописей и сравнительных образцов.
- Предварительная оценка результатов сравнения, уточнение и выдвижение экспертных версий.
- Планирование дальнейшего исследования.
1. Ознакомление с материалами, поступившими на экспертизу, включает в себя следующие стадии исследования:
- чтение постановления следователя или определения суда о назначении судебно-почерковедческой экспертизы;
- проверку наличия материалов, перечисленных в постановлении (определении) о назначении судебно-почерковедческой экспертизы;
- уяснение задания, отнесение экспертной задачи к определенному классу, роду;
- определение вида множества почерковых объектов, представленных на экспертизу;
- проверку соответствия множества почерковых объектов указанным в постановлении (определении) о назначении судебно-почерковедческой экспертизы;
- группировку почерковых объектов по классу предстоящего исследования;
- ознакомление с обстоятельствами дела, имеющими отношение предмету экспертизы;
- установление наличия следственных (судебных) версий, уяснение их содержания;
- анализ складывающейся экспертной ситуации, определение ее содержания.
2. Предварительный анализ исследуемых рукописей состоит из следующих стадий:
- установление вида, характера и объема каждой исследуемой рукописи, их последовательную группировку по данным основаниям;
- предварительное изучение признаков письма в каждой исследуемой рукописи;
- предварительную оценку диагностических признаков в каждой исследуемой рукописи, выдвижение экспертных версий по условиям их выполнения, группировку исследуемых рукописей по данному основанию;
- предварительную оценку идентификационных признаков в каждой исследуемой рукописи, определение их пригодности для идентификационного исследования;
- предварительное сравнение исследуемых рукописей между собой по идентификационным признакам, оценку результатов сравнения, выдвижение экспертных версий по общности или различию в происхождении исследуемых рукописей и их группировку по данному основанию;
- предварительную группировку исследуемых рукописей по степени их однородности;
- предварительное определение структуры множества исследуемых рукописей и анализ ее компонентов;
- предварительное определение вида и подвида (типа) экспертных задач и подзадач, подлежащих решению в процессе исследования, уточнение полученного задания.
3. Предварительный анализ сравнительных образцов включает:
- группировку сравнительного материала по предполагаемым исполнителям исследуемых рукописей, виду и характеру представленных образцов;
- предварительное изучение признаков письма в сравнительных образцах;
- предварительную оценку диагностических признаков в сравнительных образцах, их группировку по условиям выполнения;
- предварительную оценку идентификационных признаков в сравнительных образцах, определение достоверности сравнительного материала;
- предварительную оценку сопоставимости сравнительного материала подмножествам исследуемых рукописей, отбор наиболее сопоставимых образцов;
- предварительную оценку достаточности сравнительного материала по количеству и качеству, запрос дополнительных образцов.
4. Предварительное сравнение исследуемых рукописей и сравнительных образцов включает в себя стадии:
- предварительное сравнение исследуемых рукописей с наиболее сопоставимыми сравнительными образцами по диагностическим признакам;
- предварительное сравнение исследуемых рукописей с наиболее сопоставимыми сравнительными образцами по идентификационным признакам.
5. Предварительная оценка результатов сравнения, уточнение и выдвижение экспертных версий включает в себя стадии:
- предварительную оценку результатов сравнения диагностических признаков, уточнение экспертных версий по условиям выполнения исследуемых рукописей и результатов соответствующих группировок;
- предварительную оценку результатов сравнения идентификационных признаков, выдвижение экспертных версий по предполагаемым исполнителям исследуемых рукописей;
- уточнение структуры множества исследуемых рукописей, содержания его компонентов.
6. Планирование дальнейшего исследования состоит из:
- анализа складывающейся экспертной ситуации, уточнение ее содержания;
- уточнения вида и подвида экспертных задач и подзадач, подлежащих решению в процессе исследования;
- группировки экспертных задач и подзадач предстоящего исследования в соответствии со структурой множества исследуемых рукописей;
- группировки задач и подзадач предстоящего исследования по степени сложности их решения;
- определения методов решения задач и подзадач предстоящего исследования;
- группировки методов решения задач и подзадач предстоящего исследования по характеру выдвинутых экспертных версий и контрверсий, степени их вероятности;
- определения последовательности решения задач и подзадач предстоящего исследования исходя из степени их сложности;
- определения последовательности использования методов исследования при решении экспертных задач и подзадач исходя из степени вероятности экспертных версий;
- составления плана предстоящих экспертных действий.
Структура второго уровня производства многообъектной идентификационной судебно-почерковедческой экспертизы состоит из таких этапов:
- Детальный анализ исследуемых рукописей.
- Детальный анализ сравнительных образцов.
- Сравнение исследуемых рукописей и сравнительного материала.
- Оценка результатов сравнения и формирование выводов по результатам проведенного исследования.
1. Детальный анализ исследуемых рукописей включает прохождение экспертом следующих стадий исследования:
- детальное изучение признаков письма в каждой исследуемой рукописи;
- оценку диагностических признаков, уточнение экспертных версий по условиям выполнения исследуемых рукописей, уточнение результатов их группировки по данному основанию;
- оценку идентификационных признаков, уточнение пригодности исследуемых рукописей для идентификационного исследования;
- сравнение исследуемых рукописей между собой по идентификационным признакам, определение общности или различия в их происхождении, уточнение результатов группировки по данному основанию;
- уточнение результатов группировки исследуемых рукописей по степени их однородности;
- уточнение структуры множества исследуемых рукописей и анализ ее компонентов;
- уточнение вида и подвида (типа) экспертных задач, подлежащих решению в процессе исследования.
2. Детальный анализ сравнительных образцов включает в себя стадии:
- детальное изучение признаков письма в сравнительных образцах;
- оценку диагностических признаков, уточнение экспертных версий по условиям выполнения сравнительных образцов и результатов их группировки по данному основанию;
- оценку идентификационных признаков, уточнение достоверности сравнительного материала;
- оценку сопоставимости сравнительного материала исследуемым рукописям, отбор наиболее сопоставимых образцов;
- оценку достаточности сравнительного материала по количеству качеству, запрос дополнительных образцов.
3. Сравнение признаков письма в исследуемых рукописях и в сравнительных образцах включает в себя стадии:
- сравнение исследуемых рукописей с наиболее сопоставимыми сравнительными образцами по диагностическим признакам;
- сравнение исследуемых рукописей с наиболее сопоставимыми сравнительными образцами по идентификационным признакам.
4. Оценка результатов сравнения и формирование выводов по результатам проведенного исследования включает в себя стадии:
- оценку результатов сравнения диагностических признаков и формирование выводов в отношении условий выполнения исследуемых рукописей;
- оценку результатов сравнения идентификационных признаков и формирование выводов в отношении исполнителей исследуемых рукописей.
Структура третьего уровня производства многообъектной идентификационной судебно-почерковедческой экспертизы состоит из таких этапов, как:
- Составление заключения эксперта.
- Составление фототаблицы к заключению эксперта.
1. Составление заключения эксперта включает прохождение экспертом следующих стадий исследования:
- определение структуры, оснований группирования объектов и принципов оформления вводной части заключения эксперта;
- оформление вводной части заключения эксперта;
- определение структуры, оснований группирования объектов и принципов оформления исследовательской части заключения эксперта;
- оформление исследовательской части заключения эксперта;
- определение структуры, оснований группирования объектов и принципов формулирования выводов эксперта по результатам исследования;
- формулирование выводов эксперта.
2. Составление фототаблицы к заключению эксперта включает в себя следующие стадии:
- определение структуры фототаблицы;
- техническую подготовку к оформлению фототаблицы;
- составление фототаблицы.
Источник: «Почерковедение и почерковедческая экспертиза», курс лекций под ред. В.В. Серегина, Волгоградская академия МВД, Волгоград, 2002 г.