ООО «Си Ди Лэнд Контакт» (правообладатель товарного знака «Ждун») обжалует отказ Арбитражного суда Москвы.

В марте 2023 года правообладатель (далее-истец) обратился с иском о  взыскании 3,4 млн рублей компенсации с ООО «Яндекс» (далее-ответчик). Судебный спор возник из-за нарушения прав истца: на маркетплейсе распространялись товары «Ждун». Правообладатель подкрепил иск нотариальным протоколом осмотра интернет-страниц.

«Яндекс» представил суду доказательства, что он являются только информационным посредником (ст. 1253.1 ГК РФ). Суд отметил, что информационный посредник не несет ответственности за нарушение интеллектуальных прав. При соблюдении двух условий:

• он не знает и не должен был знать о том, что использование результатов интеллектуальной деятельности является неправомерным;
• при получении заявления от правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием адреса страницы, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения этого нарушения.

Ответчик предоставляет информационные площадки для ведения предпринимательской деятельности. Ответчик не использует результат интеллектуальной деятельности, указанной истцом, и не является продавцом (изготовителем, импортером) товара. Ответчик указали, что предпринимает достаточные меры для пресечения нарушения интеллектуальных прав.

Суд пришел к выводу, что ответчик не нарушал интеллектуальных прав истца.

Карточка дела № А40-40269/2023

По теме:

Правообладатель «Ждуна» продолжает защищать свои права

«Ждун» ждёт заключения экспертизы

Наталия Андреева