Суд увидел много общего между «Млечным путем» и «Волной молока»

ООО «Гифт» подало заявку на регистрацию товарного знака Milk Wave’s, под которым собиралось выпускать специализированные спортивные напитки. Однако Роспатент отказал компании, так как посчитал, что название сходно до степени смешения с названием батончиков Milky Way. Компания обжаловала отказ в суде.

Что решил СИП?

СИП встал на сторону Роспатента и привел следующие аргументы:

• Сравниваемые обозначения сходны по звучанию: они произносятся как «Милк вэйвс» и «Милкивэй».
• Товарные знаки обладают графическим сходством: словесные элементы написаны буквами латинского алфавита.
• Доводы заявителя о том, что экспертизой, которую проводил Роспатент, не проанализированы семантический и графический критерии, носят формальный характер и не опровергают верный по существу вывод Роспатента. Отличия по фонетическому, семантическому и графическому критериям не исключают вывод о сходстве обозначений. 
• Специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров не требуется. Суд учитывает влияние степени сходства обозначений, степени однородности товаров, иных обстоятельств на вероятность смешения, а не каждого из соответствующих обстоятельств друг на друга.

СИП отказал в удовлетворении иска и оставил решение Роспатента в силе.

Решение СИП по делу № СИП-871/2024 от 17.10.2024 года

По теме:

Бургер – это бургер

Наталия Андреева