Опубликован первый обзор практики Конституционного суда за 2024 год

В обзоре практики, который опубликовал КС за I квартал текущего года, 29 пунктов. Каждый из них — значимый пример правоприменения. В документе, в частности, даны разъяснения по использованию кадастровой стоимости при определении налоговой базы, праве на размещения рекламных вывесок и о порядке рассмотрения райсудами дел о побоях. Расскажем подробнее о некоторых позициях КС.

Как определять налоговую базу для недвижимости, размещенной на участках для бизнес-объектов?

В 2020 году КС проверил конституционность пп. 1 п. 4 ст. 378.2 НК и вынес постановление № 46-П от 12.11.2020, где указал, что норма не противоречит Конституции. Положения статьи не предполагают определение базы по налогу на имущество исходя из кадастровой стоимости объекта только на том основании, что видом разрешенного использования участка является размещение  бизнес-объектов.

Федеральная налоговая служба обратилась к КС за разъяснением: 

• Применяется ли этот подход к налоговым периодам до даты вынесения постановления?
• Исключаются ли в судебном порядке из перечней те объекты недвижимости, которые были внесены до принятия постановления, если решения о включении не оспаривались?

КС подтвердил, что нельзя включать объект в перечень только по причине его нахождения на определенном участке. Но отказал в возможности изменять на прошлое время права и обязанности в тех правоотношениях, в которых они были определены на основе правового регулирования, действовавшего до вступления в силу постановления КС. 

Определение Конституционного суда от 30.01.2024 г. № 8-О-Р 

Установленная законом очередность погашения задолженности отвечает принципам справедливости

КС напомнил, что вне очереди погашаются расходы, непосредственно связанные с осуществлением мероприятий, предусмотренных процедурой банкротства, потому что от них зависит сама возможность справедливого удовлетворения требований кредиторов, защита их прав и имущественных интересов. Расходы лиц, понесенные ими в обособленных спорах, связанных с разрешением отдельных требований и заявлений арбитражного управляющего, такими не являются, даже в случае отнесения их к текущим платежам. 

Определение от 18.01.2024 г. № 1-О

Разрешение жильцов МКД для размещения рекламной вывески на фасаде не нужно

КС разъяснил порядок размещения рекламных вывесок на фасадах многоквартирных домов — как использовать общедомовое имущество, решает общее собрание собственников помещений, включая вопросы установки рекламных конструкций. Но если речь идет об информационном баннере, размещение которого предусмотрено Законом о защите прав потребителей, и вывеску устанавливает владелец/арендатор помещения в данном МКД, то разрешения владельцев жилья не нужно. Более того, жильцы не имеют права препятствовать размещению информации.

Определение от 12.03.2024 г. № 554-О

Суд вправе указать конкретные места, которые запрещено посещать преступнику

КС пояснил, что действующее законодательство позволяет судам ограничить агрессору доступ в места, где регулярно бывают жертвы. При рассмотрении таких исков от потерпевших, суды могут конкретизировать локации, которые запрещено посещать преступнику.

Отказ в установлении запрета суд обязан обосновать, ссылаться на принципиальную невозможность такого рода ограничений теперь нельзя. Принимая решение, суд должен учитывать и жизненные обстоятельства осужденного, чтобы не превысить принуждение, предполагаемое данным видом наказания.

Потерпевший может требовать в уголовно-исполнительной инспекции дополнения установленных осужденному ограничений. Бездействие уголовно-исполнительной инспекции может быть обжаловано в суде.

Постановление от 31.01.2024 г. № 4-П

Райсуды рассматривают дела о побоях в соответствии с порядком, установленным для мировых судей

Как пояснил КС, в соответствии с законом № 509-ФЗ, с 2018 года мировые судьи не рассматривают уголовные дела частного обвинения, возбужденные по факту побоев. Полномочия по рассмотрению таких дел переданы районным судам. Порядок производства по таким делам в УПК РФ установлен для мировых судей, но распространяется и на райсуды.

КС оставил за законодателем право уточнить порядок рассмотрения дел частного обвинения районными судами.

Постановление от 28.03.2024 г. № 13-П

По теме:

Конституционный суд опубликовал два обзора практики за 2023 год

Наталия Андреева