Президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко дал интервью журналисту ТАСС. В беседе были затронуты актуальные вопросы развития судебной системы, которые непосредственно касаются работы адвокатов: реформа кассационных и апелляционных судов, появление суда присяжных, оплата труда адвокатов по назначению, электронное правосудие.

Как повлияет создание новых апелляционных и кассационных округов на работу адвокатов?

Особых трудностей для работы адвокатов это не создаст.

Для адвокатов, которые работают по соглашению, расходы на покупку билетов для проезда к месту расположения суда не столь значительны по сравнению со стоимостью их услуг. Если адвокатов ведет дело по назначению, то его назначат из того региона, где расположен апелляционный или кассационный суд.

Адвокат сможет принимать участие в заседании и дистанционно, с помощью видео-конференц-связи, которая уже применяется в судах.

Что ждут адвокаты от суда присяжных?

Адвокатура готовилась к внедрению суда присяжных. По всей стране были организованы спецкурсы для адвокатов, в том числе обучающие игровые процессы.

Он должен не только иметь хорошую профессиональную подготовку, но знать психологию и этику общения с присяжными. Пока еще не каждый адвокат готов к таким вызовам, но это поправимо, овладеть этими навыками – дело времени.

Адвокаты очень хорошо относятся к расширению института присяжных. Однако нужно помнить, что рассмотрение дела судом присяжных не гарантия оправдательного приговора.

Адвокат, прежде чем посоветовать своему доверителю предпочесть суд присяжных, должен подумать дважды: если присяжные вынесут обвинительный приговор, то наказание, как правило, назначают близкое к максимальному. Выбирать суд присяжных нужно тогда, когда есть уверенность в невиновности и у доверителя есть алиби.

Если говорить о зарубежном опыте, то в США, например, суд присяжных рассматривает все дела, где подсудимый не признал свою вину. В России тоже необходимо внедрить такую практику, и распространить суд присяжных не только на уголовные дела, но и на гражданские.

В обычном суде оправдательных приговоров выносится 0,2% от общего числа рассматриваемых дел, а с участием суда присяжных - 15-17%.

«...стране требуется повсеместное введение суда присяжных, причем для рассмотрения не только уголовных дел, но и многих гражданских. Мы считаем, что только тогда уровень независимости суда как от исполнительной власти, так и от его собственных квазиведомственных установок, сформированных за последнее десятилетие, будет достаточно высок».

Повлечет ли отмена уголовной ответственности за репосты в интернете снижение излишней репрессивности ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»)?

Тенденция к расширению сферы уголовной репрессии сохраняется. Распространение ее на мораль и этику совсем неуместно.

Если будет отменена уголовная ответственность за репосты, а адвокатура поддерживает эту инициативу, то количество привлеченных к ответственности по ст. 282 снизится.

«Но ведь найдется какая-нибудь другая статья, которую следствие сможет использовать для того, чтобы повышать в отчетности показатели количества возбужденных дел».

Как и где найти подходящего адвоката и не попасть в руки к мошенникам?

Юрий Пилипенко

Президент ФПА

Главный совет: ищите адвокатов, а не просто юристов, оказывающих правовые услуги.

Закон гарантирует качество адвокатской помощи (в отличие от услуг обычных практикующих юристов): адвокаты проходят квалификационные испытания, они должны соблюдать правила этики, за нарушения им грозит дисциплинарная ответственность.

Хорошего адвоката ищут, как хорошего врача

Хорошего адвоката ищут, как хорошего врача. Найти информацию в интернете об адвокате важно, но надежнее пользоваться рекомендациями знакомых. И уж точно нельзя обращаться к тем, кто гарантирует желаемый результат на 100%.

См. также:

Юрий Пилипенко рассказал о работе ФПА