Верховный суд подтвердил законность проведения экспертизы по самовольным постройкам только в госучреждениях

В суд обратились представители негосударственной экспертной организации. Они считали что введенный запрет на проведение строительных экспертиз по самострою в частных учреждениях приводит к затягиванию судебных споров.  ВС в удовлетворении иска отказал и подтвердил обоснованность введенного правительством ограничения.

Общественная организация «Судебно-экспертная палата РФ» и экспертный центр «Флагман» подали иск в Верховный суд, в котором просили признать недействительными ряд документов, запрещающих выполнение частными экспертами судебных строительно-технических экспертиз по делам о самовольном строительстве, сообщает РАПСИ. Речь идет о распоряжении правительства РФ № 3041-р и разделе VIII перечня видов судебных экспертиз, разрешенных к выполнению только государственными судебно-экспертными организациями (утвержден распоряжением правительства РФ №3214-р). 

Свои требования заявители аргументировали снижением заработка частных экспертов и увеличившимися сроками  рассмотрения дел, связанных с самостроем. Когда запрет вступил в силу, исследования для таких дел проводятся исключительно в Центре судебной экспертизы при Минюсте или его региональных подразделениях.

Представитель «Судебно-экспертной палаты РФ» Сергей Тишков заявил, что принципы права позволяют всем сторонам судопроизводства выбирать как частные, так и государственные экспертные учреждения. Такая конкуренция оказывает положительное влияние как на стоимость экспертизы, так и на сроки её проведения. По мнению Сергея Тишкова, контроль качества в частных экспертных центрах достаточный — перед сдачей заключения его проверяет руководитель и ставит свою подпись.

Мнение ВС

Представитель Минюста Роман Соколов прокомментировал решение ВС:

• Правительство приняло ограничить частные экспертизы самовольных построек в соответствии со своими полномочиями. Указанные документы уже были обжалованы в ВС и их законность подтверждена вступившим в силу судебным решением.
• Суд принимает решение о назначении экспертизы, он же проверяет сведения о компетентности экспертов, перед которыми ставятся вопросы, значимые для рассмотрения конкретного дела.
• Президент РФ Владимир Путин в послании Федеральному собранию РФ говорил о необходимости сохранения архитектурных памятников культурного наследия. Экспертизы по самовольному строительству часто связаны именно с такими объектами, обжалуемые акты призваны их защитить.
• Экспертизы по делам о самострое проводят восемь министерств и ведомств, утверждение заявителей о чрезмерной загрузке экспертного центра при Минюсте не соответствует действительности.
• Проведение исследования в государственном экспертном центре снижает риск договорных отношений между стороной судебного спора и экспертом.

ВС отказал в удовлетворении требований истцов. Заявители намерены обжаловать решение ВС.

По теме:

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31.10.2023 № 3041-р

Минюст предлагает проводить экспертизу по делам о самострое только в государственных учреждениях

Верховный суд: решение споров о самострое

Правительство утвердило изменения в перечень экспертиз, которые будут проводить только госучреждения

Арендаторы склонны к «самоволке»

Александр Третьяков