Суть дела:

Налоговая инспекция обратилась в суд с иском к ООО «РАДРОС-К» (далее-Общество) о понуждении к изменению фирменного наименования. Основание - наименование не соответствует требованиям законодательства:

• Общество использует в наименовании слово «рос», которое является производным от слова «Россия», без соответствующего разрешения на право его использования.

Что решили суды:

Ответчик пояснил, что буквенное сочетание «рос», расположенное во второй части названия:

• произошло из рода деятельности компании и из созданных ранее фирм, кооператива и товарищества. Название было создано во времена СССР, до образования государства Российская Федерация;
• не создает у потребителей устойчивой ассоциации с участием государственных органов в ее деятельности.

Суд первой инстанции указал, что в материалы дела не представлены доказательства стойких ассоциаций слова «рос» со словами «Россия», «Российская Федерация». Наименование ответчика - «РАДРОС-К» - не может считаться производным от
слова «Россия», так как имеет самостоятельное значение. Суд в удовлетворении иска отказал.

Апелляция решение менять не стала.

Налоговая инспекция обратилась в СИП.

Что решил СИП:

Инспекция пояснила, что суды пришли к неправильным выводам:

• Ни один из словарей русского языка не содержит слова «радрос». Значит, слово образовано соединением двух корней - «рад» и «рос». Поэтому, вызывает стойкую ассоциацию с названием государства - «Россия», «Российская Федерация»;
• Аргумент, что наименование Общества произошло из рода его деятельности, опровергается выпиской из ЕГРЮЛ: основной вид деятельности компании - это оптовая торговля мебелью, дополнительные виды - торговля оптовая соками, минеральной водой, текстилем и т.д. Происхождение названия из перечисленных видов деятельности не усматривается;
• Устав Общества также не содержит какой-либо расшифровки названия, что помогло бы понять, как появилось слово «рос» и что оно не относится к словам «Россия», «Российская Федерация»;
• Кроме того, при восприятии названия имеет значение не лингвистическое значение спорного слова, а общее впечатление, создающееся у потребителя. Слово «рос» представляет собой известное буквенное сочетание, ассоциирующееся со словами «Россия», «Российская Федерация».

Однако, СИП согласился с решениями судов. В данном случае слово «рос» не вызывает ассоциаций со словами «Россия», «Российская Федерация». Суд отметил:

В русском языке много слов с разным значением, которые содержат в себе сочетание букв «рос». Например, матрос, альбатрос, купорос и т.д. Поэтому, утверждение истца о том, что слово «рос» ассоциируется у потребителя исключительно со словами «Россия», «Российская Федерация», является необоснованным.

СИП не удовлетворил иск инспекции, оставив в силе решения судов.

Источник: карточка дела № А63-468/2019 

Обзор подготовлен редакцией Института СЭиК.

По теме:
Слово «федерал» нельзя использовать в фирменном наименовании компании