Практика рецензирования экспертных заключений возникла вследствие роста числа некачественных исследований и выводов со стороны непрофессиональных компаний и некомпетентных специалистов, а также изначально субъективного подхода. Ситуация усугубляется тем, что экспертные услуги предлагают специалисты, зачастую даже не имеющие профильного образования или получившие повышение квалификации по специальности «оценщик».

Рецензирование экспертизы проводят по формальным признакам, которые прописаны в Федеральном законе РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31 мая 2001г. №73-ФЗ, а также сути содержания исследования на предмет их объективности, противоречивости и необоснованности. Конечный потребитель судебной экспертизы – это судья или представитель правоохранительных органов.

Это в большинстве случаев человек, который не обладает специальными познаниями в области науки, техники и ремесел. Человек, который не может квалифицированно оценить качество подготовки заключения специалиста. Кроме того, экспертные методики постоянно меняются, поэтому человек, не являясь специалистом, может оценить заключение только по формальным признакам. Какие экспертные заключения нуждаются в рецензировании чаще всего? Это строительно-технические, землеустроительные, оценочные, баллистические и почерковедческие экспертизы.