Вопрос:
Ответ:
В связи с необходимостью юридической квалификации действий участников ДТП судебно-следственные органы зачастую пытаются ставить перед экспертами правовые вопросы, требующие юридической оценки всех материалов дела, включая и заключения экспертов, на их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, что не входит в компетенцию автотехнической экспертизы. В порыве должностного усердия отдельные эксперты, не вникая в суть данной юридической задачи, решают эти вопросы и таким образом выходят за пределы своей компе-тенции.
Наиболее часто встречающимися вопросами, требующими юриди-ческой оценки всех материалов дела и потому не входящих в компетенцию автотехнической экспертизы являются следующие:
усматриваются ли в действиях данного участника ДТП (водителя, пешехода, пассажира) нарушения ПДД;
находятся ли в причинной связи нарушения ПДД водителем, пешеходом или пассажиром в причинной связи с ДТП;
имело бы место ДТП в случае, если бы водитель, пешеход или пассажир не нарушили бы ПДД;
виновен ли водитель, пешеход или пассажир в совершении ДТП.
Похожие консультации
- Являются ли синяки, ссадины, незначительные порезы острым колющим предметом легкими телесными повреждениями, как их классифицирует суд мед экспертиза?
- В соседней квартире был пожар, хочу возместить ущерб, в том числе от его тушения. Что делать?
- Я хочу увеличить площадь квартиры за счет лоджии. Можно ли это сделать по закону? Как это сделать?
- Может ли арбитражный суд назначить экспертизу по правовым вопросам?
- Каков срок действия экспертизы?
- Является ли нарушение арбитражным судом порядка назначения экспертизы основанием для обжалования определения о приостановления производства по делу?
Ваши вопросы просьба задавать только в режиме сообщений, для звонков используйте номер 8 (800) 500-76-44 (бесплатно по России с любых номеров)