Верховный суд проверит правила медосвидетельствования водителей

Водитель обратился в Верховный суд РФ с жалобой на «правовую неопределенность» правил медосвидетельствования, сообщил «Ъ».

Что случилось?

Водитель А. совершил ДТП, врезавшись в грузовик. Прибывшие на место аварии инспекторы ГИБДД посчитали, что мужчина находится в беспомощном состоянии и вызвали скорую. Медики провели медицинское освидетельствование, взяв на анализ кровь водителя. Результат -  А. лишился прав.

Водитель расценил сложившуюся ситуацию как произвол со стороны сотрудников Госавтоинспекции: правила медосвидетельствования позволяют направлять водителей, находящихся в беспомощном состоянии, на анализ крови без проверки на алкотестере. Со слов мужчины он находился в сознании, но ему не предложили пройти освидетельствование на алкотестере. А. настаивает, что оснований для его направления на медицинское освидетельствование не было.

Адвокат, представляющего интересы А., усматривает «правовую неопределенность» в следующем:  

• не расшифрованы процедура и основания для направления на медицинское освидетельствование водителя, находящегося в беспомощном состоянии;
• не описано понятие «беспомощное состояние». 

МВД направило свои возражения в Верховный суд. В них ведомство пояснило, что к врачу водителя направляют в следующих случаях:

• отказ от освидетельствования у инспектора;
• несогласие с результатами освидетельствования у инспектора;
• косвенных признаках того, что водитель пьян: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушенная координация и т.д;

Произвольного толкования правил проверки водителей, утверждают в МВД, не допускается ни в Постановлении правительства №475 2008 года, действовавшего на момент ДТП, ни в новом Постановлении №1882 от 01.03.2023.

Рассмотрение жалобы водителя назначено на 15 августа.

Карточка дела № АКПИ23-445

Редакция ceur.ru