Профессиональная деятельность адвоката - это не только участие в судебных заседаниях

Суд отказал адвокату по назначению в возмещении расходов на проезд, а также за участие в судебных заседаниях, которые не состоялись по независящим от него причинам. Апелляция решение отменила и напомнила, что оплате из бюджета подлежит все время, потраченное адвокатом на оказание профессиональной юрпомощи.

За защиту подсудимого адвокат по назначению просил выплатить ему из федерального бюджета 10 536 рублей. В сумму гонорара вошла оплата за проезд,  ознакомление с материалами дел, составление и подача жалобы и защита доверителя в суде.

Решение судов

Суд первой инстанции постановил выплатить адвокату только 4016 рублей. Размер гонорара уменьшили из-за двух несостоявшихся заседаний и потому, что защитник не ознакомился с протоколом. Отказал суд и в оплате проезда, указав, что адвокат не подтвердил эти расходы.

Апелляция решение первой судебной инстанции отменила. Суд пояснил:

• расходы на проезд адвоката в суд и обратно должны возмещаться, т.к. относятся к процессуальным;
• деятельность адвоката по защите подсудимого не подразделяется на основную и не основную и она не связана только с участием в судебных заседаниях и с ознакомлением с материалами уголовного дела. Оказание профессиональной юрпомощи исчисляется в днях, в течение которых адвокат фактически был занят осуществлением своих полномочий, чем «гарантируется его конституционное право на вознаграждение за труд».

Дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционное постановление по делу  № 10-14337/2023

По теме:

Адвокат по назначению имеет право на возмещение убытков при несвоевременной оплате труда

Конституционный суд рассмотрит заявление адвоката

Редакция ceur.ru