Пленум Верховного суда внес изменения в постановления по уголовным делам

Пленум ВС РФ опубликовал Постановление от 15 декабря 2022 г. № 38 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума ВС РФ по уголовным делам». 

Кратко о некоторых изменениях

Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 года N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

• Кража с банковского счета (или в отношении электронных денежных средств) считается оконченной с момента, когда деньги изъяты со счета их владельца.
• Местом совершения преступления считается место, где преступник совершил действия по незаконному изъятию денежных средств. 
• Территориальная подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств определяется по месту совершения преступления. 

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» дополнено разъяснениями об экологических преступлениях. В частности:

• Даны определения рубки лесных насаждений и незаконной рубки (рубка без получения необходимых документов, например, без получения положительного заключения экспертизы проекта освоения лесов, либо в объеме, превышающий разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава деревьев, с нарушением срока вырубки). Незаконной считается рубка, проведенная на основе заведомо подложных документов.
• Договор аренды лесного участка не является основанием для проведения рубки, если отсутствует утвержденный проект культуртехнической мелиорации.
• Если незаконная рубка произведена для устранения опасности для жизни и здоровья людей, имущества, для предотвращения техногенных аварий, и опасность не могла быть устранена другим способом, объем рубки не превышает пределов необходимости, то такие действия не являются преступлением.
• Орудия и средства совершения экологического преступления, которые принадлежат обвиняемому, подлежат конфискации. Исключение - если эти орудия являются для виновного основным законным источником средств существования.

Постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 года N 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам»

• Из перечня видов процессуальных издержек исключаются расходы потерпевшего на участие представителя;
• Уточнены случаи повышенного вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению;
• Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета должно быть мотивированным;
• Участие адвоката в качестве представителя несовершеннолетнего потерпевшего (до 16 лет), в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности, оплачивается из средств федерального бюджета. При этом, суд обязан рассмотреть вопрос о взыскании этих расходов с осужденного или нереабилитированного лица, уголовное дело по которому прекращено;
• Если преступление совершено несколькими лицами, то процессуальные издержки взыскиваются с осужденных в долевом порядке (в зависимости от  характера вины, степени ответственности за преступление и имущественного положения каждого из них);
• Лица в кассационном порядке могут обжаловать постановления ВС РФ, касающиеся возмещения и взыскания процессуальных издержек, возникших в связи с апелляционным пересмотром дела.

Постановление Пленума ВС РФ от 30 ноября 2017 года N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

• Местом совершения мошенничества (хищения безналичных денежных средств) является место, где лицо совершило действия по незаконному изъятию денег;
• Территориальная подсудность уголовного дела о мошенничестве (связанного с хищением безналичных денежных средств) — это то место, где лицом было совершено наибольшее количество преступлений. 

Материал подготовлен редакцией сeur.ru