Не все то золото, что нашли

Гражданка нашла клад и передала его в полицию. Необходимо было провести историко-культурную экспертизу найденных монет, но вот с этим полиция затянула. И восемь месяцев гражданка ждала решения и возврата клада. В дело вмешался прокурор - его требование об устранении допущенных нарушений кассационный суд удовлетворил. И обязал МВД получить заключение эксперта, а монеты - вернуть гражданке.

История вопроса

Гражданка Л. обнаружила на своем земельном участке клад в виде 110 монет золотого и серебряного цвета. Она сообщила об этом в дежурную часть полиции и сдала монеты по описи. Полицейские, проверив, что речь не идет о преступлении, дело закрыли, а монеты вернули гражданке под расписку. 

Управление МВД проверило дело и потребовало клад вернуть для проведения историко-культурной экспертизы.  В связи с этим монеты у Л. снова изъяли. 

Спустя 8 месяцев местный общественник обратился в прокуратуру с заявлением, что сотрудники полиции все эти месяцы бездействуют, поскольку с момента изъятия монет экспертиза так и не была проведена. Кроме того, сотрудники полиции нарушают права Л. на найденный ею клад, которые она не может реализовать из-за отсутствия экспертного заключения. 

Заместитель прокурора Д. в интересах гражданки Л. обратилась в суд с иском к отделу внутренних дел с требованием признать их бездействие незаконным и устранить нарушения. 

Позиция судов

Городской суд в удовлетворении исковых требований отказал, так как пришел к выводу, что сотрудниками МВД были приняты должные и своевременные меры по исполнению требований п. 6 Порядка обеспечения сохранности найденных и сданных в органы внутренних дел Российской Федерации документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврата законным владельцам либо передачи в соответствующие государственные или муниципальные органы, утвержденного Приказом МВД России от 16.11.2012 года № 1040 (далее - п. 6 Порядка):

• замначальника полиции своевременно назначил и поручил проведение историко-культурной экспертизы найденных монет эксперту управления Минкультуры;
• МВД предоставило все необходимые документы о том, что с экспертом был заключен договор и оплачен из бюджета, монеты были доставлены на осмотр, экспертиза была проведена.

Апелляция отменила его решение и приняла новое. Она признала незаконным бездействие МВД (неисполнение требований п.6 Порядка): заключения эксперта нет, решение о культурной ценности монет отсутствует, договор о проведении экспертизы не выполнен.  Суд обязал сотрудников полиции организовать возврат заключения эксперта, выполненного в отношении 110 монет, найденных Л., поскольку добропорядочная гражданка имеет право на получение найденных вещей в собственность или денежное вознаграждение.

МВД обратилось с кассационной жалобой в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, требуя отменить решение апелляции.  

Позиция Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Суд изучил материалы дела и пришел к выводу, что апелляция полно и правильно установила все обстоятельства, которые имеют значение для дела, а также верно указала, что требования п.6 Порядка до сих пор не исполнены: заключения эксперта отсутствует, вопрос об отнесении к культурной ценности монет, найденных Л., не решен. 
Суд оставил решение апелляции без изменения, а кассационную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции № 88А-4337/2023 от 9 марта 2023 г.

Что делать, если нашел клад? 

Что такое клад с точки зрения закона?
Клад —  сокрытые в земле или другим способом деньги (в т.ч. ценные предметы), собственник которых не может быть установлен или в силу закона утратил на них право. Все, что касается клада регулирует ст.233 ГК РФ. 

Кому принадлежит клад?
Клад становится собственностью лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и подобное), где он был зарыт. Если клад нашел человек, которому не принадлежит участок или дом, то найденное принадлежит в равных долях ему и собственнику участка (если соглашением между ними не установлено иное). 

Зачем нужна экспертиза и сколько получит тот, кто нашел клад?
Для определения исторической значимости клада и его стоимости проводится экспертиза. Нашедшему клад полагается 50% от его стоимости, если он обнаружил его на собственной территории, если клад нашел другой человек, то вознаграждение делится пополам между собственником и нашедшим (либо по согласованию сторон). 

Материал подготовлен редакцией ceur.ru