Учреждение использовало фотографию на своем сайте без указания автора, т.к. не смогла найти правообладателя. Правообладатель потребовал компенсацию за нарушение его прав. СИП подтвердил право на компенсацию за незаконное использование фотографии. И напомнил, что если учреждение не смогло установить автора, то это не освобождает его от ответственности.

История вопроса

Государственное автономное учреждение Тверской области «Региональное информационное агентство «Верхневолжье» (далее — ответчик) на своем сайте в качестве иллюстрации к новости разместило фотографию, права на которую принадлежат ООО «Восьмая заповедь» (далее — истец).

Истец обратился с иском в Арбитражный суд с требованием взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на фотографию, а также судебные издержки.

Позиция судов

Первая инстанция удовлетворила требования истца частично, взыскав компенсацию и расходы с ответчика в меньшем размере, чем запрашивал истец. Апелляция оставила решение суда без изменений.

Ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просил отменить имеющиеся судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По его мнению, фотография была размещена в свободном доступе в интернете, ее авторство установить было невозможно.

Позиция СИП

СИП напомнил основные правила, которые необходимо соблюдать при цитировании фотографий.

Фото (в том числе любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами) можно цитировать без согласия автора и выплаты ему вознаграждения, если одновременно соблюдены 4 условия:

• объект интеллектуальной собственности используется в информационных, научных, учебных или культурных целях; 
• в обязательном порядке указан автора; 
• указан источник заимствования; 
• объект используется в том объеме, который оправдывает цель цитирования. 

Цитирование возможно только в том случае, если объект интеллектуальной собственности стал общедоступен на законных основаниях. 

СИП отметил, что если лицо не установило автора произведения и использовало произведение без согласия правообладателя, то оно не освобождается от ответственности за нарушение авторских прав. Норма ст. 1274 ГК не устанавливает зависимость между правом на использование авторского произведения и возможностью или невозможностью установить авторство этого произведения. Свободно использовать общедоступное произведение (в том числе в информационных целях) можно только с указанием автора.

СИП оставил решения предыдущих инстанций без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения. 

Постановление СИП от 15 июня 2022 года по делу № А66-13254/2020

Материал подготовлен редакцией ceur.ru