Может ли адвокат работать как ИП по «упрощенке»?

Адвокат С. судится с ФНС, которая отказала ему в переходе на упрощенную систему налогообложения. ФНС сочла, что адвокат не может совмещать адвокатскую и предпринимательскую деятельность, поэтому УСН ему не получить. Дело дошло до Верховного суда РФ (далее - ВС РФ), который рассмотрит его 19 апреля. С чего началась эта тяжба и в чем доводы сторон?

История вопроса

Гражданин С. занимался адвокатурой с 2002 года. В 2021 году он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя (далее - ИП). Позже он направил в ФНС заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения. Налоговая отказала адвокату, сославшись на несоответствие предпринимателя-адвоката требованиям применения УСН.

Сначала С. попытался оспорить решение в ФНС. Когда попытка не удалась, он подал в суд.

Суды первой инстанции адвоката не поддержали. И вот почему.

Адвокату с действующим статусом не положено совмещать адвокатскую деятельность с предпринимательской. Поэтому и УСН адвокат применять не может.

Свою позицию суды аргументировали следующими нормами права:

• статьи 208, 226, 227, 346.11, 346.12 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон № 63-ФЗ), Кодекс профессиональной этики адвоката. 

С. пожаловался в ВС РФ. В жалобе он указал, что НК РФ запрещает адвокатам и адвокатским образованиям применять «упрощенку» в отношении доходов, полученных от адвокатской деятельности. Между тем закон не запрещает адвокатам регистрироваться как ИП для осуществления ими предпринимательской деятельности, не связанной с адвокатской.

Вот почему С. считает, что может применять УСН в отношении доходов от своей предпринимательской деятельности, не связанной с адвокатской.

ВС ознакомился с доводами адвоката С. и счёл их разумными. Он рассмотрит спор 19 апреля. Редакция Института будет следить за развитием событий.

Дело № 305-ЭС22-27144

Материал подготовлен редакцией сeur.ru