Кто должен оплатить работу адвоката по назначению?

Адвокат участвовал в уголовном деле по заявлению следователя. Выполнив ряд процессуальных действий для своего подзащитного, он обратился в суд за вознаграждением и возмещением расходов на проезд. Суд первой инстанции ему отказал. Основание: решение о возмещении расходов должен принимать следственный орган, поскольку по его заявке адвокат вступил в дело.

Мосгорсуд отменил постановление нижестоящей судебной инстанции. Как указала апелляция, суд, в производстве которого находится уголовное дело, должен оплатить адвокату расходы за проезд, составление и подачу апелляционной жалобы, ознакомление с протоколом судебного заседания и принесение на него замечаний (Постановление Правительства РФ № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела» от 01.12.2012 г.).

То обстоятельство, что защитник был приглашен для участия в судебном процессе по инициативе следователя, не является основанием для отказа в возмещении адвокату в указанных расходах.

Апелляционный суд решение отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Дело № 10-9201/2024

Комментарии ФПА

Заместитель председателя Комиссии Совета ФПА по защите прав адвокатов Нвер Гаспарян считает, что «данный судебный акт имеет полезное прецедентное значение … суд апелляционной инстанции разогнал тучу неопределенности и постановил, что возмещать должен именно суд».