КС разъяснил, кто может получать «гонорар успеха»

КС РФ отказал в рассмотрении жалобы на действующий порядок выплаты «гонорара успеха», т.к. признал существующую систему соответствующей Конституции. Таким образом, «гонорар успеха» (вознаграждение, обусловленное результатом оказания юридических услуг) по-прежнему может предусматриваться только в соглашениях между адвокатом и доверителем в рамках специального регулирования.

Суть спора

Юридическая фирма без адвокатского статуса попыталась взыскать дополнительное вознаграждение, привязанное к исходу судебного дела. Судебные инстанции отказали во взыскании этой выплаты, сославшись на то, что договор предусматривал условие о «гонораре успеха», которое связано не с самим оказанием услуг, а с итоговым судебным решением и размером присужденных сумм.

Жалоба в Конституционный суд была подана на нормы ГК РФ, которые, по мнению заявителя, формируют неравенство между адвокатами и иными юристами, ограничивая возможность последних заключать подобные соглашения.

Позиция КС

Суд напомнил, что в 2019 году были внесены изменения в профильный закон, которые легализовали «гонорар успеха» только для адвокатов (кроме случаев по уголовным и административным делам). Условие о выплате такого вознаграждения может быть включено в соглашение при наличии четкого определения результата предоставления юридической помощи. Для юристов без адвокатского статуса подобная возможность по-прежнему отсутствует.

КС подчеркнул, что пока порядок регулирования гражданско-правовых договоров по аналогии с адвокатскими не будет изменен на уровне федерального законодательства, судебная практика будет строиться на действующем разграничении полномочий между разными категориями юридических представителей.

Суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы. Данное определение КС РФ окончательно и не подлежит обжалованию.

Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2378-О