Фотограф зафиксировал у нотариуса доказательство нарушения своих авторских прав и отсудил больше 100 тысяч рублей

Ответчик по делу о нарушенных авторских правах забыл, что у каждой фотографии есть автор.

Суть дела

Фотограф размещал свои снимки в интернет-блоге, а также в фотобанках. Любимое хобби приносило деньги. Однажды он увидел на «Авито» три своих фотографии, которые служили иллюстрацией к объявлениям строительной организации о продаже недвижимости.

Строительная компания не обращалась к фотографу за покупкой, ссылок на фотоальбом гражданина также не было.

Фотограф зафиксировал скриншоты у нотариуса и обратился в суд с иском к компании. Он потребовал компенсацию за нарушение авторских прав, морального вреда и расходов на оплату услуг нотариуса.

Что решил суд?

Строительная компания-ответчик заявила, что у нее не было умысла нарушить авторские права, а фотографии попали в интернет по ошибке.

Однако суд удовлетворил иск фотографа:

  • Ответчик использовал фотографии истца без его согласия, заключения лицензионного договора, указания ссылок на источник и автора произведения;
  • Ответчик отредактировал снимки, удалив с них указание об авторском праве и разместив на них свой логотип.

Знать и помнить: Правила цитирования фото от ВС РФ

Строительная компания направила апелляционную жалобу, однако суд ее не удовлетворил.

Апелляция согласился с решением районного суда и взыскала в пользу автора фотографий 100 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав на фотографии, 5 000 рублей морального вреда и 26 640 рублей расходов по обеспечению доказательств нотариусом в суде.

 

Источник: Пермский краевой суд.

16.10.2018

Бесплатная консультация


Спасибо, мы скоро свяжемся с вами.

Заказать звонок

Спасибо, мы скоро свяжемся с вами.