Автоматическая дверь «не заметила» пенсионера

Дверь супермаркета автоматически закрылась, ударив проходившего в этот момент покупателя. Компенсацию вреда здоровью, который эксперты квалифицировали как средней тяжести, суд оценил в размере 400 тыс руб.

Суть дела

В конце 2014 года пенсионер, выходя из торгового центра, был сбит с ног автоматической дверью. Несмотря на то, что он находился в дверном проеме, дверь начала закрываться. Удар был достаточно сильный. Посетители помогли ему подняться и вызвали Cкорую помощь.

В результате удара у пенсионера был диагностирован перелом шейки бедра. Пострадавший обратился в суд с иском к супермаркету «Лента» о компенсации причинённого вреда. После полученной травмы он находился длительное время на лечении, а после лечения вынужден пользоваться тростью и креслом-каталкой.

Что решили суды?

Районный суд заслушал показания свидетелей, а также инженера супермаркета. Инженер сообщил, что автоматическая дверь может начать закрываться и при наличии объекта в проеме, если он неподвижен какое-то время.

Суд удовлетворил иск:

  • причиной несчастного случая стало ненадлежащее содержание имущества, которое принадлежит ответчику;
  • ответчик (магазин) по закону отвечает за поддержание оборудования в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации состоянии;
  • согласно медэкспертизе, пенсионеру был причинен вред средней тяжести.

Суд взыскал с супермаркета в пользу истца компенсацию морального вреда в 200 000 руб., расходы на оплату экспертизы и госпошлину. Апелляционный суд изменил это решение только в части размера компенсации морального вреда, увеличив её вдвое: до 400 000 руб.

Источник: Белгородский областной суд.

См. также:

«Поскользнулся. Упал. Закрытый перелом. Потерял сознание. Очнулся — гипс…»

27.07.2018

Бесплатная консультация


Спасибо, мы скоро свяжемся с вами.

Заказать звонок

Спасибо, мы скоро свяжемся с вами.