«Поскользнулся. Упал. Закрытый перелом. Потерял сознание. Очнулся — гипс…»
В апреле 2017 года посетитель при входе в ТЦ в Красноярске споткнулся и упал. Он почувствовал сильную боль в левом плече, поэтому очевидцы происшествия вызвали «скорую». В больнице ему поставили диагноз: «закрытый вколоченный перелом хирургической шейки левой плечевой кости с ротационным подвывихом головки плечевой кости».
Посетитель обратился в районный суд с требованием к магазину о выплате ему компенсации морального вреда.
Что решили суды?
Свердловский районный суд Красноярска иск удовлетворил. На суде трое свидетелей подтвердили, что пострадавший упал из-за того, что напольное покрытие было не закреплено надлежащим образом.
По делу была назначена судебно-медицинская экспертиза. Эксперты квалифицировали травму как тяжкий вред здоровью. Судьи пришли к выводу, что посетитель получил травму из-за того, что владелец ТЦ не выполнил своих обязанностей по содержанию имущества и обеспечению безопасных условий.
Суд возложил ответственность на владельца торгового центра и обязал выплатить компенсацию в размере 80 тысяч руб.
Что принял во внимание суд для определения размера компенсации?
- продолжительность лечения пострадавшего, его пожилой возраст (68 лет);
- заключение судебно-медицинской экспертизы (тяжесть полученной травмы).
Суд назначил владельцу ТЦ также выплатить расходы на представителя истца (14 тыс. руб.) и расходы на проведение экспертизы (7 600 руб.).
Владелец ТЦ обратился с апелляционной жалобой, так как считал, что посетитель упал по неосторожности. Однако апелляционный суд жалобу не удовлетворил.
Источник: Legal.Report.