Федеральная палата адвокатов не согласна с предложенной Минюстом поправкой в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Обоснование правовой позиции ФПА опубликовало на своем официальном сайте.

Что предложил Минюст?

Внести в п.4 ст.17.1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» норму о том, что органы юстиции имеют право обжаловать в суде решения советов адвокатских палат по дисциплинарным делам. 

Позиция ФПА:

Палата адвокатов не согласилась с изменениями. Причины:

1. такое право является избыточным, так как выходит за пределы полномочий Министерства юстиции и отношений адвокатуры с государством;
2. норма нарушает конституционные принципы равенства перед законом. ФПА напомнила, что правом инициировать дисциплинарные производства наделены не только органы юстиции. Таким правом обладают суды, судьи и вице-президенты адвокатских палат;
3. норма лишает органы адвокатского самоуправления полномочий по окончательному решению дисциплинарных производств. Это значит, что принцип презумпции добросовестности адвоката перестанет действовать.

Данные обоснования ФПА считает достаточными для того, чтобы норма не была внесена в действующее законодательство.

Материал подготовлен редакцией ceur.ru