Специалисты обсудили вопросы судебной экспертизы за круглым столом

По оценке экспертов, возвращенный в повестку законопроект о судебно-экспертной деятельности, требует глубокой переработки. Поправки не отражают практику, не задают базовых принципов, а требования к квалификации и сертификации негосударственных экспертов остаются расплывчатыми.

В Общественной палате 9 сентября прошел круглый стол «Современные проблемы судебной экспертизы», организованный аппаратом Уполномоченного по правам предпринимателей и Палатой судебных экспертов им. Ю.Г. Корухова «СУДЭКС». Мероприятие собрало представителей различных сфер: от органов власти и профессиональных сообществ (юридического, экспертного, научного) до адвокатуры, включая представителя Федеральной палаты адвокатов РФ. Подробности встречи сообщила «Адвокатская газета» на своем официальном сайте.

Главной темой обсуждения стала обновленная версия законопроекта о судебно-экспертной деятельности (№ 306504-6). Документ вводит Госреестр судебно-экспертных организаций и частных экспертов с обязательной квалификационной аттестацией, а также закрепляет порядок разработки и внедрения научно-методического обеспечения. Его принятие заменит действующий закон о государственной судебно-экспертной деятельности.

Экспертное сообщество указало на ключевые риски. В частности, академик РАЕН, заведующая кафедрой судебных экспертиз МГЮА, д.ю.н. Елена Россинская отметила, что проект чрезмерно детализирован и несогласован с базовыми принципами экспертно-судебной деятельности. В него включены спорные дефиниции, затрагивающие сферу уголовного права, но отсутствуют четкие нормы о статусе и обязанностях государственного судебного эксперта. Также Россинская напомнила, что первое чтение проекта состоялось в 2013 году и его новая версия кардинально отличается от начальной. Эксперт считает, что вместо внесения точечных изменений, более эффективным представляется разработка и принятие нового документа. При этом в состав рабочей группы должны входить не только эксперты Минюста, но и сотрудники МВД, СКР, представители научного и практического сообщества. Спикер отметила, что «Кроме того, необходима регламентация деятельности организаций негосударственных экспертов, оценки качества экспертной деятельности».

Также в рамках обсуждения реформы судебной экспертизы были затронуты следующие проблемные области:

• необходим стандарт  для оценки квалификации и компетентности негосударственных экспертов;
• вопросы совершенствования образовательных программ для подготовки экспертов;
• проблемы, возникающие при производстве экспертиз по уголовным делам;
• интеграция новых технологий в экспертную практику.

Участникам встречи было предложено направить свои предложения по законопроекту для дальнейшего анализа.

По теме:

Минюст России вернулся к реформе судебных экспертиз

Минюст России о новых видах экспертиз и использовании ИИ в экспертной практике

Как законодатели и эксперты предлагают изменить закон о судебно-экспертной деятельности

Третьяков Александр