Конституционный суд рассмотрел заявление гражданина, которому отказали в выплате пособия по безработице из-за его статуса «самозанятый». И пояснил, что это не противоречит законодательству и Конституции. Статус самозанятого говорит о том, что гражданин берет на себя всю ответственность за свою профдеятельность и за связанные с ней риски.

Гражданин Ц. встал на учет в службе занятости, как безработный и на него оформили пособие по безработице. Спустя некоторое время выяснилось, что мужчина зарегистрирован в качестве самозанятого, он просто не сообщил, что является плательщиком налога на профдоход. После получения этой информации Ц. сняли с учета и прекратили ему выплату пособия.

Ц. решил оспорить закон, который не признает безработным самозанятого, чья профдеятельность не приносит доход. Мужчина подал жалобу с просьбой проверить конституционность а.3 ст. 2, а.7,8 п.3, ст. 3  Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-I «О занятости населения в Российской Федерации».

Мнение КС

КС изучил доводы заявителя и указал, что:

• Самозанятость является разрешенными видом профессиональной экономической деятельности. Граждане, сознательно выбирающие предпринимательскую и другую, разрешенную законом, экономическую деятельность, берут на себя ответственность за собственное благополучие и несут риски при неэффективности такого рода занятости.
• Законодатель имеет право учесть эти обстоятельства и в системе действующего правового регулирования не дополнять правовой статус таких граждан гарантиями социальной защиты от безработицы.
• Самозанятым, не имеющим дохода, предоставлена возможность зарегистрироваться в службе занятости и получить бесплатную помощь в трудоустройстве, участие в оплачиваемых общественных работах даже при отсутствии статуса безработного. 

В связи с перечисленными обстоятельствами КС не нашел оснований для принятия жалобы.

Определение КС РФ № 327-О/2024 от 27.02.24 г. 

По теме:

Налог для самозанятых стал популярен

Может ли адвокат быть самозанятым?

Редакция ceur.ru