Москва +7 (495) 789-36-38 +7 (800) 500-76-44
Главная страница/ Новости/ Бизнес/

Неправомерные требования от участников госзакупок

Федеральная антимономольная служба опубликовала на сайте ТОП-5 нарушений на закупках госкомпаний. Некоторые пункты прокомментировал заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян. Итак, что нарушают заказчики?

1. Заказчик устанавливает закрытый произвольный список банков, в которых можно получить банковскую гарантию для подачи заявки и обеспечения обязательств по договору.

Самое распространённое нарушение при осуществлении закупок по 223-ФЗ.

Комментарий заместителя руководителя ФАС России Рачика Петросяна:

Произвольное определение списка банков, при котором вне списка могут остаться даже наиболее крупные банки, мы считаем экономически необоснованным и неправомерным, т.к. такое требование необоснованно ограничивает права участников закупки. Заказчик вправе установить определенные требования к банкам, в которые участник закупки может обратиться, но не указывать их конкретные наименования.

2. Заказчик требует у участника закупки наличия определенных материальных ресурсов, конкретного оборудования в собственности и числа сотрудников в штате на момент подачи заявки.

Комментарий заместителя руководителя ФАС России Рачика Петросяна:

Подобными действиями заказчик может существенно ограничить число участников закупки, так как отсутствие какого-либо оборудования в собственности или небольшой штат сотрудников не свидетельствует о невозможности исполнить контракт или договор. Производственные мощности могут быть привлечены исполнителем на праве аренды, а трудовые ресурсы не обязательно должны находится в штате компании.

3. Заказчик требует от потенциального участника опыта поставки товара для допуска к самому участию в закупке.

4. Заказчик прописывает в документации о закупке своё право на запрос дополнительной информации и документов, не представленных в составе заявки.

По мнению ФАС, это требование несёт в себе коррупционные риски.

5. Заказчик запрещает привлекать субподрядчиков.

Комментарий заместителя руководителя ФАС России Рачика Петросяна:

Как правило установление такого запрета является прямым вмешательством в деятельность исполнителя, который самостоятельно несёт ответственность за исполнение договора перед заказчиком.

 

Источник: официальный сайт ФАС.

17.10.2017


Теги:

:


Новости


Статьи



Спецпроекты

Интервью

Мнения




вверх
Система Orphus
Обратная связь
Отправить запрос
Отправьте запрос на интересующую услугу
Заказать звонок
Мы перезвоним вам в ближайшее время