Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев иск сыроделов из Брянской области, Краснодарского края, Ростовской области и Чувашии, решил, что товарный знак «Сыр адыгейский» останется собственностью Республики Адыгея.

А что случилось?

Производители ЗАО «Умалат» (Брянская область), ООО «Саянмолоко» (Красноярский край), ООО «Белый медведь» (Ростовская область) и предприниматель Вадим Агамирян из Чувашии пытались оспорить решение Роспатента о связи наименования места происхождения товара «Сыр адыгейский» с конкретным географическим объектом – Республикой Адыгеей.

Истцы пытались доказать:

«Сыр адыгейский» представляет собой «вошедшее во всеобщее употребление обозначение товара определенного вида, не связанное с местом его изготовления, а также вошедшее в многочисленные национальные стандарты, регламентирующие требования к молоку для изготовления сыра и закрепляющие требования к самому сыру.

Роспатент, рассмотрев коллективное обращение в 2010 году, отказал истцам. Тогда производители обратились в Суд по интеллектуальным правам.

Что решил Суд по интеллектуальным правам?

СИП учел при рассмотрении дела заключение Минсельхоза РФ о наличии у этого сыра «особых свойств, которые определены природными и людскими факторами, характерными исключительно для Республики Адыгея». Речь идёт:

• об оригинальном способе осаждения белка,
• свежем цельном молоке коров, пасущихся на пастбищах в предгорьях Большого Кавказа,
• о своеобразном рисунке морщинистой корки, который получается в результате прессования в плетёных ивовых корзинках,
• о ручном труде, которые используется при формировании сырной массе, посолке и обсушке.

СИП счел, что «сыр адыгейский» не может быть произведён в других регионах, поэтому отказал в иске производителям.

Для справки

Сейчас законное право на использование товарного знака «Сыр адыгейский» есть у 5 предприятий: Адыгейский, Гиагинский, Красногвардейский, Тамбовский и Шовгеновский молочный завод. Естественно все они расположены на территории Республики Адыгея.