создающееся в спорном речевом произведении негативное представление о ком-либо, как правило, о группе лиц, которые объединены по какому-либо признаку (расовому, национальному, социальному и т. п.). Образ врага создается как оппозиция двух групп «свои» и «чужие». Как правило, образ врага создается на фоне так называемой «теории заговора» (К. Поппер), в которой какой-либо группе людей приписываются сознательные волевые действия, которые направлены на достижение преимуществ и благ для своей группы в ущерб всем иным группам лиц.

Наиболее ярко теория заговора реализуется в идеях антисемитизма, согласно которым евреи — нация, которая стремится к мировому господству любыми средствами и способами. В данном случае «чужие» — это агрессоры, а «свои» — жертвы. Менее идеологизированные способы создания данного образа сводятся к идеям: чуждости характера, культуры и т. п. группы «чужие» (в данном случае реализуется идея «чистоты» группы «свои»); порочности и низменности национального характера или национальных черт группы «чужие» (в данном случае «свои» исключительно моральны и праведны по природе); вырождения (дегенерации) или изначальной природной неполноценности «чужих» (в данном случае «свои» по природе или в силу активных действий превосходят «чужих» по каким-то параметрам).

Часто данные идеи облекаются в научную форму, что затрудняет экспертное исследование и требует привлечения специалистов из иных областей знания (политологов, социологов). Объект лингвистической экспертизы — то, что подвергается лингвистическому исследованию, речевые произведения любого объема и качества. В настоящее время между собой конкурируют два наименования для объектов лингвистического исследования — это, с одной стороны, продукты речевой деятельности и, с другой — текст.

Данный вопрос (Что на самом деле является объектом лингвистической экспертизы текст или продукты речевой деятельности?) является словесным и не носит какого-либо существенного экспертного и научного значения. Вероятно, более предпочтительно, но с сугубо номинативной точки зрения, название «продукты рече¬вой деятельности», так как данная номинация больше соответствует тому объему спорных речевых произведений, которые в настоящее время исследуются при производстве лингвистической экспертизы (аудиозаписи, товарные знаки, газетные публикации и т. п.).

Более значим в этом аспекте вопрос о качествах различных объектов в аспекте извлечения из них доказательственной информации, другими словами, вопрос об их пригодности/непригодности для экспертного заключения, о пределах возможности получения категорических выводов при исследовании различных объектов (например, протоколов судебных заседаний как косвенных объектах и аудиозаписях как прямых объектах экспертного исследования) и т. п. Однако в этом аспекте лингвистическая экспертология в настоящее время остается практически не разработанной.