(технологии, применяемые в ходе предвыборной борьбы и нацеленные на разрушение имиджа соперника, снижение его рейтинга или повышение его антирейтинга. Главная сложность - как отличить друг от друга «грязные» и контр-технологии. Обычно раздел между ними проходит либо в области морали, либо юриспруденции. «Грязные» технологии - это те, что аморальны, да еще и запрещены законом. Данное деление условно, к тому же оно допускает множество разночтений, а дискуссия о четком определении «что есть что» уходит в совершенно иные (философские) сферы. Правильным представляется деление по принципу «системность» - «несистемность». «Грязными» являются технологии, которые подрывают саму идею свободных демократических выборов, ставя под сомнение их социальную значимость. К таким технологиям относятся использование административного ресурса, подкуп избирателей, информационная блокада, быть может, электоральные провокации. К контр-технологиям же относятся такие, которые не ставят под сомнение ценность для общества свободных и демократических выборов, не подрывают их основы. Более того, дискриминационные технологии, например, способствуют санации власти. Применение контр-технологий на выборах способствует повышению критичности восприятия избирателем предвыборной агитации, в этом присутствует некий воспитательный эффект.