ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июня 2006 г. Дело N Ф09-4765/06-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Василенко С.Н., судей Меньшиковой Н.Л., Лукьянова В.А. рассмотрел в судебном заседании жалобу Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области (далее - министерство) на постановление суда апелляционной инстанции от 22.03.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-51248/2005.

В судебном заседании принял участие представитель закрытого акционерного общества "Коммерческая строительная компания" (далее - общество) Шурчков А.В. (доверенность от 15.08.2005).

Представители заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, в котором просило признать незаконным и отменить постановление министерства от 06.12.2005 о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс).

Решением суда первой инстанции от 18.01.2006 (резолютивная часть от 13.01.2006; судья Щукина Г.С.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.03.2006 (резолютивная часть от 22.03.2006; судьи Тремасова-Зинова М.В., Бояршинова Е.В., Дмитриева Н.Н.) решение суда первой инстанции отменено, требования общества удовлетворены, обжалованное постановление министерства признано незаконным и отменено.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, министерство просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение (толкование) судом апелляционной инстанции норм Кодекса.