Комиссия Совета судей по этике рассмотрела обращение экс-судьи. Свою резолюцию Комиссия опубликовала на сайте в Заключении.

Суть обращения:

Судья в отставке планирует сдавать в аренду принадлежащее ему жилье. Его интересует 3 вопроса:

• есть ли какие-то ограничения по этому поводу?
• с какой регулярностью он вправе это делать?
• какие условия при этом он обязан соблюдать?

Позиция комиссии

• в соответствии с законом РФ  № 3132-1 от 26 июня 1992 года «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодексом судейской этики судьям запрещено заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц. Запрет распространяется на всех судей, в том числе пребывающих в отставке и сохраняющих звание судьи, принадлежность к судейскому сообществу;
• В то же время судья вправе инвестировать  средства и распоряжаться своим имуществом, включая недвижимость, извлекать прибыль из других источников (например, от сдачи недвижимости в аренду, если эта деятельность не предполагает использование судейского статуса);
• в соответствии с ГК РФ предпринимательская деятельность — деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в таком качестве. К предпринимательской может быть отнесена и деятельность гражданина без регистрации в качестве предпринимателя, если она обладает всеми признаками предпринимательства;
• «Комиссия считает, что судья может сдавать в аренду единственное принадлежащее ему жилое помещение, временно не используемое им самим как собственником, поскольку в такой ситуации достаточно очевидно, что жилое помещение приобретено для личных нужд, а не исключительно для последующей сдачи в аренду. При этом длительность (периодичность) сдачи такого жилья в аренду и размер полученного дохода не имеют самостоятельного значения для квалификации заключаемых судьей как арендодателем гражданско-правовых сделок в качестве предпринимательской деятельности.»

Комиссия отмечает, что данное заключение носит рекомендательный характер, поэтому заявитель несет ответственность за выбор того или иного решения. 

Материал подготовлен редакцией ceur.ru