«<…> в вопросе унификации подхода к определению размера компенсации морального вреда следует соблюдать осторожность»

24 июля 2019 года в Совета Федерации состоялось заседание круглого стола на тему «Совершенствование законодательства в сфере возмещения морального вреда». Виктор Момотов в своём выступлении затронул наиболее важные аспекты этой темы.

Невозможно точно определить размер денежной суммы, которая могла бы компенсировать физические и душевные страдания человека. Эта проблема разрешилась благодаря использованию термина «компенсация» вместо термина «возмещение».

Суд определяет размер компенсации исходя из: характера причинённых страданий пострадавшему, степени вины причинителя вреда, а также фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, использование целого ряда оценочных критериев при определении размера компенсации свидетельствует о широкой сфере судейского усмотрения.

Судейское усмотрение ограничено: оно должно исходить из «требований разумности, справедливости, адекватности и соразмерности компенсации последствиям нарушения, то есть из основополагающих принципов права и баланса интересов сторон».

Результатом применения судейского усмотрения стал большой «разбег» в размере компенсаций морального вреда пострадавшим от преступлений – от 3 тыс руб. до 8 млн рублей. Это стало основанием для ряда экспертов предложить рассчитывать размер компенсации по формулам.

Идея о повышении определенности и экономической значимости компенсации морального вреда заслуживает поддержки. Виктор Момотов напомнил, что это оценочная категория, которая должна учитывать как объективные, так и субъективные факторы.

Неоднократно звучало и предложение о закреплении на законодательном уровне минимального размера компенсации. Однако установление минимального размера может привести к обратному эффекту.

«Нередко установление в законе минимальной границы или размера приводит к использованию его без дальнейшего увеличения: такая граница будет восприниматься как некая «безапелляционная основа», повышение которой потребует, в том числе от суда, дополнительного обоснования»,  подчеркнул Виктор Момотов.

Суды, рассматривая требования о компенсации морального вреда, в том числе руководствуются правовыми позициями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», принятого 20 декабря 1994 года, то есть почти 25 лет назад

В связи с существенными изменениями и законодательства, и социально-экономической ситуации, Верховный Суд проработает вопрос о подготовки новых разъяснений по вопросу о компенсации морального вреда, сообщил Виктор Момотов.

Источник: новости Совета Судей.

 

По теме:

Сколько стоят страдания? 

«Взыскание компенсаций морального вреда в адекватном размере позволило бы укрепить законность и правопорядок»

30.07.2019

Бесплатная консультация


Спасибо, мы скоро свяжемся с вами.

Заказать звонок

Спасибо, мы скоро свяжемся с вами.