Сестра считала, что брат недостоин наследства, и попыталась оспорить его права в суде. Мнение судов двух инстанций было прямо противоположным. Спор дошел до Верховного Суда РФ, который разъяснил, когда наследника можно признать недостойным.

Суть дела

У супругов М. был сын А. и дочь Л. В 2015 году отец М. умер. По завещанию наследство получили его жена М. и дочь Л.: по ⅚ и ⅙ земельного участка с домом, соответственно. В 2017 году умерла М. Наследниками первой очереди являются ее дети.

Однако дочь Л. обратилась в суд с иском к брату А. Она просила суд лишить брата права на наследство, признав его недостойным наследником.

Что решили суды

Суд первой инстанции в иске отказал, так как Л. не представила каких-либо доказательств противоправных действий по отношению к отцу или матери. Противоправность должна быть подтверждена приговором суда по уголовному делу или решением по гражданскому.

Недостойным наследника можно признать (ст.1117 ГК), если:

• Он совершил умышленные противоправные действия в отношении наследодателя или его наследников, или против последней воли наследодателя; пытался незаконно увеличить свою долю в наследстве или ускорить его получение. И эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке;
• Игнорировал обязанности по содержанию наследодателя;
• Родители лишены родительских прав, то они не наследуют после детей.

Апелляционный суд решение районного суда отменил и иск Л. удовлетворил:

• В 2013 году районный суд рассматривал два встречных иска – от отца М. к сыну А. и от сына А. к отцу М. Сын А. требовал разделить домовладение, а отец М. – выселить сына с семьей из домовладения. Иск отца был удовлетворен, сына с семьей суд обязал освободить дом;
• По мнению апелляции, данное поведение А. свидетельствует о том, что он недостойный наследник.

Сын А. обратился с жалобой в Верховный Суд.

Что решил ВС

Судьи не согласились с апелляцией. Основание:

• Решение суда от 2013 года не является основанием для признания А. недостойным наследником. Это судебное дело не имело отношения к его матери, она не участвовала в данном гражданском деле;
• Обращение А. в суд с иском к отцу о разделе имущества (в 2013 году) не является злоупотреблением правом, так как гражданин может обратиться в суд для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав;
• Не установлено фактов каких-либо противоправных действий А. в отношении сестры.

ВС отменил решение апелляции, оставив в силе решение суда первой инстанции.

Источник: определение ВС от 23 октября 2018 года № 18-КГ18-166.

По теме:

Когда суд может отменить завещание?

Какое значение имеют формальные ошибки в завещании?