Пленум Верховного Суда: о преступлениях против конституционных прав и свобод человека
27 ноября 2018 года на заседании Пленума Верховного суда обсуждали проект постановления «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)». Коротко об основных моментах.
О нарушении личной тайны
Что относится к личной тайне?
Это сведения, которые касаются человека и членов его семьи и которые не подлежат контролю со стороны общества и государства. Они не являются общедоступными и не разглашаются самим гражданином.
Личная тайна – это в том числе и сведения о частной жизни, которые гражданин сообщил в конфиденциальном порядке представителям определенных профессий, например, адвокату и врачу.Разглашение каких сведений будет считаться разглашением тайны?
Это личная переписка, телефонные переговоры, почтовые, телеграфные или иные сообщения.
Разглашение тайны – это не только доступ к их содержанию, но и к «информации о самих фактах переписки, переговоров, сообщений без согласия того, чью тайну они составляют».Например, нарушением тайны телефонных переговоров будет являться незаконный доступ к входящим и исходящим сигналам соединения между абонентами или абонентскими устройствами пользователей связи (дата, время, продолжительность соединений, номера абонентов, и другие данные, позволяющие идентифицировать абонентов).
Что можно считать незаконным доступом к содержанию переписки и сообщений?
Например,
- ознакомление с текстом и материалами;
- прослушивание телефонных переговоров, аудиосообщений;
- копирование или запись переписки/сообщений с помощью различных технических устройств.
Под термином «иные сообщения» (п.1 ст.138) следует понимать любые конфиденциальные сообщения, передаваемые по сетям электрической связи и пересылаемые почтовой или курьерской связью, в том числе в форме электронных документов на электронных носителях информации, в т.ч.:
- SMS- и MMS-сообщения,
- факсимильные сообщения,
- электронные письма,
- видеозвонки.
Когда можно привлечь к уголовной ответственности за разглашение личной/семейной тайны?
Если это было сделано с умыслом.
А когда нельзя привлечь за разглашение тайны переписки или переговоров?
Если один из участников добровольно согласился обнародовать информацию.
Когда могут прекратить уголовного дела?
Уголовные дела, связанные с нарушением неприкосновенности частной жизни, нарушении тайны переписки, «не подлежат обязательному прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым». Тем не менее, суд может на основании заявления потерпевшего прекратить дело, если гражданин:
- впервые совершил преступление небольшой тяжести,
- примирился с потерпевшим и компенсировал тому причиненный вред.
О шпионских гаджетах
Когда за покупку спецсредств не накажут?
Факт покупки специальных технических средств не может свидетельствовать о вине гражданина «в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ, если его умысел не был направлен на приобретение и сбыт именно таких технических средств».
Не является преступлением, например,
- покупка в интернет-магазине устройства, рекламируемого как бытовое, если гражданин не знал о его дополнительных функциях и предназначении;
- покупка устройства для «личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными», при этом гражданин не предполагал «использовать его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан».
Что относится к спецсредствам?
К таковым можно отнести различные устройства, например, смартфоны или диктофоны, которым амеренно придали (с помощью технических доработок) «новые качества и свойства, позволяющие с их помощью негласно получать информацию».
Решая вопрос об отнесении устройства к спецсредствам суд должен обратиться за получением заключения специалиста или эксперта.
По итогам обсуждения проекта постановления Пленума создана редакционная комиссия, которая должна доработать документ.
Источник: РАПСИ.
По теме:
Депутаты предложили не наказывать граждан, если те «шпионят» за своей коровой