Конституционный суд проверит нормы Закона о гостайне
Конституционный суд (КС РФ) рассмотрит обращение бывшего милиционера о конституционности некоторых положений Закона о гостайне. По мнению заявителя, норма Закона, которая определяет круг лиц, имеющих доступ к секретным материалам во время следствия и суда, нуждается в уточнении.
История вопроса
В 2009 году заявитель, бывший сотрудник МВД, получил дисциплинарное взыскание в связи с фальсификацией дел оперативного учета, которую выявила прокурорская проверка. Милиционера уволили.
Когда почерковедческая экспертиза подтвердила, что подписи под документами были сфальсифицированы, милиционер уже не работал в органах МВД. К тому времени он даже попал под суд за ложный донос на своего начальника. В октябре 2011 года суд признал его виновным в ложном доносе.
В марте 2011 года следователь СК выделил в отдельное производство эпизод о подделке подписи «неустановленными должностными лицами» и вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дела. По мнению бывшего милиционера, этот факт мог повлиять на расследование его собственного дела.
Однако, поскольку он уже был уволен из МВД, то не смог получить доступ к документам о подделке подписи. Документы были с грифом «секретно». Бывший милиционер счел, что эта «секретность» позволила следователю вести дело о ложном доносе «несправедливо, односторонне, с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального права» и повлияло на вынесение приговора.
Заявитель защищал в данном деле себя сам. Поэтому, в отличие от адвоката, он не мог получить специальный доступ к секретным материалам. И не смог обжаловать отказ в возбуждении дела, по которому проходил как потерпевший. С отказом бывший милиционер ознакомился только несколько лет спустя и по решению суда, который признал бездействие следователей и обязал их устранить нарушения.
Заявитель в обращении в КС просит признать перечень лиц, имеющих право знакомиться с секретными материалами во время следствия и суда, неполным.