1 июня 2017 года на заседании пленума Верховный суд рассмотрел проект постановления «О применения судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел».

Документ подготовили на основании анализа судебной практики по применению судами положений КАС РФ о процессуальном принуждении. В нем подробно пересказываются соответствующие положения Кодекса. По мнению Артема Берлина, юриста корпоративной и арбитражной практики АБ «Качкин и партнеры»: «Его (проект постановления - прим. ред.) удобно использовать в практической работе, однако, новелл толкования в нем не так уж много».

В частности, в проекте содержатся следующие разъяснения:

• В п.9: допускается удаление лица из зала судебного заседания без предварительного предупреждения, если совершенное им нарушение порядка в судебном заседании носит существенный характер;
• В п.11: меры принуждения (ограничение или лишение слова, удаление) должны назначаться в соответствии с принципами разумности, т.е. с учетом совершенного нарушения, вины и обстоятельств совершения нарушения;
• В п.п. 12-15 освещается порядок применения привода и исполнение определения о его применении. Важным является разъяснение вопросов о взыскании расходов на привод;
• О применении обязательства о явке. Согласно п.16 такое обязательство может быть наложено определением суда сразу при принятии иска к производству, назначении судебного разбирательства;
• П.19: посвящен вопросам, связанным с толкованием понятия «неуважение к суду», в каких случаях лицо можно привлечь к ответственности за неуважение к суду. При этом, действия (бездействие), ответственность за которые предусмотрена иными нормами процессуального законодательства или уголовным законодательством, не должны квалифицироваться как «неуважение к суду».

Документ будет доработан к следующему заседанию Пленума ВС.