Слово из приговора не выкинешь!

Президентский совет по правам человека выразил несогласие с предложенными Верховным судом поправками в УПК, сообщил «Ъ». А конкретно - с предложением не оглашать мотивировочную часть приговора (мы об этом писали).

Адвокаты считают, что если предложенный законопроект примут, то это приведет к негативным последствиям.

В частности:

  • Следователям это облегчит работу. НО ущемит права не только подсудимых, но и всех участников процесса;
  • Судьи смогут беспрепятственно фальсифицировать мотивировочную часть, что происходит и сейчас.

Одним из доводов ВС было то, что мотивировочную часть иногда зачитывают несколько дней, и участникам процесса приходится слушать стоя, что бывает очень тяжело. Адвокат Константин Кузьминых отмечает, что сейчас во время оглашения длинных приговоров судьи разрешают сидеть. Кроме того, он пояснил, почему необходимо оглашать мотивировочную часть:

Важно не только то, какое решение было принято судом, но важен и ответ на вопрос, почему такое решение было принято.

22.05.2017
Теги: ВС РФ, СПЧ

Бесплатная консультация


Спасибо, мы скоро свяжемся с вами.

Заказать звонок

Спасибо, мы скоро свяжемся с вами.