ВС предложил внести ряд изменений в уголовно-процессуальный кодекс. Цель поправок – оптимизировать работу судов, снизить нагрузку на судей первой и апелляционной инстанций.
Что предложил ВС РФ?
- увеличить срок, в течение которого судья приступает к рассмотрению жалобы на решения и действия (бездействие) органов предварительного расследования и прокурора в судебном заседании до 14 суток (сейчас, согласно ч. 3 ст. 125 УПК РФ, 5 суток). Срок для рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения при производстве дознания в сокращенной форме предполагается оставить прежним.
- оглашать только вводные и резолютивные части приговоров или иных решений по уголовным делам.
В пояснительной записке ВС отметил, что:
- существующий срок рассмотрения жалобы - 5 дней - является недостаточным, т.к. не позволяет судьям подготовиться к судебному заседанию надлежащим образом;
- оглашение приговоров зачастую занимает длительное время, иногда до нескольких дней. При этом, присутствующие в зале заслушивают решения суда стоя.
Источник: постановление Пленума Верховного суда РФ N13 от 27 апреля 2017 года «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона “О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации”».
05.05.2017
Теги:
:
Новости
- Изменения в госпрограмму «Юстиция» утверждены 10.04.2018
- Законопроект о блокировке информации, порочащей репутацию гражданина или компанию 06.04.2018
- За взятку - арест имущества 06.04.2018
- Возбуждены уголовные дела в отношении сотрудников бюро СМЭ ХМАО-Югра 04.04.2018
- «Мера пресечения должна соответствовать целям ее применения» 04.04.2018
- Законопроекты, направленные на совершенствование судебной системы 30.03.2018
- Законопроект о судебных примирителях внесли в Госдуму 29.03.2018
- Дважды заявлять отвод нельзя 28.03.2018
- Судья предложил увеличить размер судебных пошлин 27.03.2018
- ФПА скорректировал Правила поведения адвокатов в сети 27.03.2018
- «Христос во гробе» до сих пор в Музейном фонде 27.03.2018
- Адвокаты объединяются 26.03.2018
- Сбежал или выпил? 26.03.2018
- Адвокат пожаловался на нарушение своих конституционных прав 21.03.2018
- Адвокаты предложили суду контролировать вызовы защитников на допрос 16.03.2018
Статьи
- Архитектор-криминалист: новая миссия архитектуры 23.04.2018
- Об ошибках в заключениях экспертизы давности выполнения реквизитов документов 21.02.2018
- Что эффективнее распознает голос: автоматизированные системы или ухо? 26.12.2017
- Как подтвердить проведение экспертизы по госконтракту? 30.10.2017
- Установление абсолютной давности рукописных и нерукописных реквизитов: о методиках, патентах и ошибках в них 07.02.2017
- Таможенная экспертиза и экспертиза в таможенном деле: есть ли разница? 21.09.2016
- Как провести товароведческую экспертизу? 25.09.2015
- Экспертиза давности создания документа: процедура, объекты и методы 07.09.2015
- О естественном и искусственном старении документов 25.03.2016
- Экспертиза распространения порочащих сведений 28.08.2015
- Абсурдные картинки: фотограф проиллюстрировала странные американские законы 06.03.2018
- Лицензирование деятельности по проведения медицинской экспертизы: мнение юриста 01.11.2015
- Зачем юристу повышать свой «технический интеллект»? 01.12.2017
- Чему фильмы Альфреда Хичкока могут научить адвокатов? 29.11.2017
- Эмоциональный интеллект: зачем он нужен юристам? 14.11.2017