Первый обзор судебной практики от ВС РФ

Президиум Верховного Суда (ВС) РФ проанализировал судебную практику. В обзоре обобщены нормы материального и процессуального права различных отраслей. ВС РФ также привёл правовые позиции, сформулированные комитетами ООН и ЕСПЧ.

Большое место в обзоре ВС РФ уделил практике применения законодательства о банкротстве. В списке дел Коллегии по экономическим спорам эта тематика занимает более 70%.

Коллегия по уголовным делам

Обзор содержит две позиции ВС РФ:

1. Если статья УК РФ предусматривает наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, это не исключает возможности смягчить наказание с ограничением срока лишения свободы двумя третями от максимального, лицам, к которым в силу закона не применяются наиболее суровые меры. Пример из обзора: осужденному за бандитизм и подготовку к посягательству на жизнь сотрудника правоохранительного органа снизили срок, так как в случае со вторым преступлением речь шла о неоконченном составе.

2. При назначении наказания по итогам процесса с участием присяжных заседателей судам надлежит не учитывать отягчающие обстоятельства, если в вердикте лицо признали заслуживающим снисхождения. Суды должны оценивать непротиворечивость вердикта присяжных при постановлении приговора судом. Пример из обзора: наличие противоположных ответов на схожие вопросы о доказанности совершения противоправного деяния с альтернативной постановкой – основание для предложения присяжным вернуться и внести для внесения уточнений в вопросный лист.

Коллегия по гражданским делам

Обзор содержит практику споров, возникающих из договорных отношений; связанных с исполнением обязательств; возникающих из наследственных прав; связанных с трудовыми и социальными отношениями; связанных с назначением трудовой пенсии.

Некоторые моменты:

1. Поставщик энергии должен доказать, что для повреждения имущества потребителя были иные причины, кроме скачков напряжения сети. Пример из обзора: ВС РФ отменил решение суда апелляционной инстанции об отказе возместить ущерб за сгоревшую от скачка напряжения бытовую технику за счет средств энергоснабжающей организации. Важная деталь: причинение вреда бытовой технике истца перенапряжением сети подтверждали акты проверки Роспотребнадзора и ремонтной мастерской.

2. О возможности изменения положений договоров займа в иностранной валюте в связи с существенным изменением обстоятельств. Риск изменения курса валюты долга лежит на заемщике. Перерасчет подлежащей возврату суммы нарушает положения норм Гражданского кодекса о возврате долга в первоначальном размере заимствования с причитающимися кредитору процентами. Из определения по делу: «предположение заемщика о выгодности займа в той или иной иностранной валюте само по себе не означает, что стороны не могли и не должны были предвидеть возможность изменения курса валют».

3. Несоответствие фактических параметров переданного в ипотеку жилого дома параметрам этого же дома, указанным в реестре прав на недвижимое имущество, не является основанием для прекращения залога.

Практика международных органов по защите прав человека

1. Решение ЕСПЧ, в котором установлен факт нарушения прав заявителя, может быть основанием для возбуждения производства о пересмотре вступивших в законную силу решений, принятых судами РФ. Поскольку постановления ЕСПЧ в официальном порядке выносятся на английском или французском языке, перевести их на русский язык должен Уполномоченный РФ при международном суде. Важная деталь: отсутствие такого перевода не служит препятствием для судьи при принятии к производству заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения. В таком случае суд по ходатайству одной из сторон или по собственной инициативе направляет в аппарат Уполномоченного РФ при Европейском Суде запрос о предоставлении текста перевода соответствующего постановления.

22.02.2017

Бесплатная консультация


Спасибо, мы скоро свяжемся с вами.

Заказать звонок

Спасибо, мы скоро свяжемся с вами.