Обвиняемый в преступлениях малой и средней тяжести может заплатить штраф и «закрыть» уголовное дело
Пленум ВС РФ в своём постановлении разъяснил порядок прекращения уголовных дел обвиняемых в преступлениях небольшой и средней тяжести, если фигуранты полностью возместили причиненный ущерб и уплатили назначенный им штраф, сообщил «Коммерсант». Документ поддерживает тенденцию декриминализации незначительных преступлений, но и указывает на важность полного обеспечения прав потерпевших.
По сообщениям судьи ВС Петра Кондратова, за первые три месяца действия Закона № 323-ФЗ (15.07.16-15.10.16) суды:
-
1300 раз вынесли решение об освобождении подозреваемых и обвиняемых от уголовной ответственности с назначением им судебного штрафа;
- 570 постановлений из этого числа было вынесено на стадии досудебного производства; около 780 решений было принято в ходе судебного производства.
Ключевые пункты постановления
О замене наказания судебным штрафом
- ВС предложил применять к преступникам штраф вместо уголовного наказания даже в том случае, если впервые совершено одновременно несколько преступлений небольшой и средней тяжести (п.16.1 и 16.2 Постановления № 19). То же справедливо и для несовершеннолетних (абз. 3-4 подп. 12 п. 1 постановления о судебном штрафе);
- Впервые совершившим преступление будет считаться лицо, имеющее погашенную или снятую судимость (абз. 2 подп. 4 п. 1 постановления о судебном штрафе).
О возмещении вреда
-
Способы возмещения причиненного морального вреда: выплата денежной или имущественной компенсации, оказание другой помощи потерпевшему, принести извинения и т. д. Возместить ущерб или загладить вину могут по просьбе преступника другие лица. Для освобождения от уголовного наказания необходимо не просто пообещать, а совершить реальные действия (абз. 2 подп. 5, абз. 2-3 подп. 6 п. 1 постановления о судебном штрафе);
Об уклонении от исполнения судебного штрафа
- Если лицо не уплатит судебный штраф вовремя и без уважительных причин, то оно считается уклоняющимся от исполнения условий прекращения уголовного преследования;
- Уважительными причинами могут быть: нахождение на лечении в стационаре, потеря денежных средств или имущества по независящим от преступника причинам (абз. 2-3 подп. "в" подп. 14 п. 1 постановления о судебном штрафе).
О ходатайстве о прекращении уголовного дела
- Ходатайствовать о замене уголовного наказания судебным штрафом может следователь при согласии подозреваемого. Подозреваемый должен подтвердить свое согласие о прекращении уголовного дела (новые п. 21.1-21.9 Постановления № 19). При этом, судья получает все сведения по уголовному делу;
- Пленум рекомендовал судьям рассматривать возможность прекращения уголовного дела с заменой наказания штрафом при получении ходатайства органов следствия о заключении подозреваемого под стражу в порядке ст. 108 УПК РФ (абз. 2-3, абз. 8, абз. 12 подп. 18 п. 1 постановления о судебном штрафе).
Кроме этого, были внесены некоторые технические поправки в документы:
- постановление Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»,
- постановление Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»,
- постановление Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами Российской Федерации законодательства об исполнении приговора»,
- постановление Пленума ВС РФ от 1 февраля 2011 года № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
Источник: постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2016 года № 56 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».