Персональные данные уже давно стали объектом нелегальной купли-продажи. И с каждым годом все больше людей сталкиваются с проблемой разглашения их данных. Не только мошенники охотятся за персональными данными, но и компании - для того, чтобы рекламировать свои услуги или товары.

К персональным данным относится вся информация, которая прямо или косвенно имеет отношение к определенному физическому лицу и позволяет его идентифицировать. С развитием цифровых технологий все больше компаний стали собирать и хранить персональные данные. Регулированием обработки персональных данных занимается Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ. А организация, которая контролирует соблюдение закона в этой сфере, является Роскомнадзор. Очевидно, что если чьи-то персональные данные попадают к мошенникам, то возникает риск их неправомерного использования, и , как результат, человеку может быть причинен не только материальный, но и моральный ущерб. 

Согласно Закону «О персональных данных», гражданин, который обнаружил нарушения при обработке своих персональных данных, имеет право обратиться в Роскомнадзор. Или воспользоваться положениями Закона «О защите прав потребителя», направив иск в суд по своему месту жительства или по месту регистрации ответчика. Но взыскать убытки за разглашение персональных данных в суде - задача непростая. Потерпевший должен доказать сразу три обстоятельства:

• факт утечки данных;
• сумму убытка от разглашения этих данных;
• факт, что убытки возникли именно из-за разглашения этих данных. 

Как показывает судебная практика, суды, во-первых, не всегда рассматривают подобные иски. А во-вторых, размер присужденного ущерба, как правило, колеблется в размере 10-20 тыс. руб.

Поэтому решение Верховного суда по подобному делу, о котором рассказала «Российская газета»,  имеет большое значение для практики судов.  История, которая легла в основу судебного иска, довольно банальна.

Некая фирма без согласия гражданина разместила в сети его персональные данные. Гражданин обратился  в Роскомнадзор с соответствующим заявлением. 

Роскомнадзор подал иск в суд с требованием защитить права гражданина. Суд заявление не принял, посчитав, что поскольку требования -  административные, то они не должны рассматриваться в гражданском судопроизводстве.  Апелляция с этим решением согласилась. Дело дошло до Верховного суда по гражданским делам. Верховный суд РФ пояснил, что:

-   Роскомнадзор имеет право обратиться с иском о защите персональных данных в том числе неопределенного круга лиц (закон «О персональных данных»);

-   иски о защите персональных данных разрешено направлять в суд по месту жительства истца (ст. 26 ГПК).

Верховный суд отменил решение суда и потребовал рассмотреть иск гражданина.