Москва +7 (495) 789-36-38
Главная страница/ Новости/ Потребитель/

Можно ли передать по наследству требования о компенсации морального вреда?

Если суд уже принял решение о присуждении моральной компенсации, но истец не получил её при жизни, то деньги становятся частью наследства. Такую позицию высказал Верховный Суд РФ.

Суть дела

В сентябре 2017 году апелляционный суд взыскал с двух граждан по 100 тысяч рублей компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в пользу гражданки С. В марте 2018 года гражданка С. умерла.

В мае дочь умершей гражданки обратилась в кассационный суд с иском о взыскании этой компенсации в качестве наследника.

Наследство по завещанию и без

Что решил суд

Кассационный суд отказал в требовании:

  • Компенсация морального вреда носит личный характер, потому не входит в состав наследственного имущества, правопреемство спорных правоотношений недопустимо.

Гражданка обратилась в Верховный Суд.

Что решил ВС

ВС не согласился с решением кассации:

  • В состав наследства входят вещи, имущество, а также имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности личного характера, например, алименты, право на возмещение вреда и т.д. Право требовать взыскания компенсации морального вреда также не может переходить по наследству;
  • Однако в наследственное имущество входят имущественные права, в том числе на присужденные наследодателю денежные суммы. Таким образом, «права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм, входят в состав наследства»;

Суд, который отказал наследнице в получении денежной компенсации, не учел вышеуказанные нормы.

ВС отметил:

Поскольку судебное постановлении о присуждении денежной компенсации вступило в силу, то право на их получение является имущественным и входит в состав наследства, постольку допускается правопреемство в кассационной инстанции. А значит, оснований для прекращения дела нет.

ВС отменил все решения, направил дело на новое рассмотрение в кассационный суд.

Источник: определение ВС от 22 января 2019 года № 127-КГ18-33.

По теме:

Проблемное наследство: можно ли претендовать на «беспаспортную» недвижимость?

Можно ли назначить экспертизу в апелляционной инстанции?

О том, как Верховный Суд решал, кто из наследников оказался недостойным

11.02.2019


Теги:

:


Новости


Статьи



Спецпроекты

Интервью

Мнения




вверх
Система Orphus
Отправить заявку
Данный сайт использует «cookie» и сторонние интернет-сервисы для сбора информации технического характера и статистической информации. Оставаясь на сайте вы соглашаетесь с Политикой защиты и обработки персональных данных. Ok