Москва +7 (495) 789-36-38
Главная страница/ Новости/ Потребитель/

Имеет ли смысл судиться из-за оскорбительного «мема»?

Известные (и не очень) люди часто становятся героями «мемов», которые иногда носят оскорбительный характер. Как на это реагировать? Нужно ли обязательно судиться с тем, кто выложил картинку в сеть?

Стоит ли судиться из-за обидного «мема»?

Как правило, не стоит. Лучше проигнорировать и не обращаться в суд.

Пользователи интернета посмотрели и забыли. Существует так называемый «эффект Барбары Стрейзанд»: если к оскорбительной картинке не привлекать внимание, то ее быстро забудут те, кто успел увидеть.

Если подать иск, то это привлечёт внимание к «мему», и его посмотрит гораздо большее количество людей.

В суд можно идти, если:

  • это принципиальный вопрос;
  • есть реальный ответчик.

Чем будет руководствоваться суд, вынося решение?

Дела о защите чести и достоинства основываются на выводах профильной экспертизы. Именно экспертиза должна установить, носит ли «мем» оскорбительный характер.

Сколько стоит судиться из-за мема?

Обращение в суд – это судебные расходы и оплата работы экспертов.

Если речь идёт об известных людях, то возникает вопрос: в какой стране судиться? В России по искам о защите права на изображение и компенсации морального вреда можно взыскать 50 тыс. руб. В Европе – это десятки тысяч долларов, в США иски могут доходить до миллионов долларов.

Адвокаты советуют, если герой «мема» хочет просто удалить изображение, то нужно судиться в России, если получить существенную компенсацию, то за рубежом.

Помните, что судебные расходы и расходы на экспертов за рубежом существенно выше.

Адвокаты отмечают, что иностранные артисты очень часто используют «мемы» не как повод обратиться в суд, а как личный пиар.

 

Источник: РАПСИ.

 

По теме

Обо мне плохо написали журналисты: что делать?

Когда можно требовать компенсацию за оскорбление?

29.08.2018


Теги:

:


Новости


Статьи



Спецпроекты

Интервью

Мнения




вверх
Система Orphus
Отправить заявку